رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی آقای خ. ج. به وکالت از خواهان آقای ش. ع.ن. ت به طرفیت خوانده آقای ح.ر. الف. به خواسته تقاضای رسیدگی و صدور حکم مبنی برخلع ید از یکباب مغازه پلاک ثبتی 1859 و 1861 فرعی از 2593 اصلی واقع در بخش 10 تهران و مطالبه اجرت المثل ایام تصرف از تاریخ 92/6/30 لغایت صدور حکم و مطالبه خسارت تاخیر تادیه وخسارات دادرسی هریک از خواسته ها مقوم به مبلغ 51/000/000 ریال بشرح دادخواست تقدیمی ، دادگاه نظر به محتویات پرونده و صرفنظر از صحت وسقم ماهیت موضوع خواسته و باتوجه به اینکه بر اساس مفاد پاسخ استعلام واصله از اداره ثبت اسناد و املاک کن وارده بشماره 9302299 مورخ 93/8/20 مضبوط در پرونده خواهان نسبت به پلاک ثبتی فوق الذکر دارای مالکیت رسمی نمی باشد بنابراین دعوی خواهان قابل استماع نبوده واستنادا به ماده 2 قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوی اعلام می گردد قرار صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل رسیدگی تجدیدنظر در محاکم محترم تجدید نظر استان می باشد.
رئیس شعبه 209 دادگاه عمومی حقوقی تهران -سلیمان حیدری حویق

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای ش. ع.ن. با وکالت آقای خ. ج. به طرفیت آقای ح.ر. الف. از دادنامه شماره 400603... مورخ 93/8/24 صادره از شعبه 209 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوی خلع ید تجدیدنظرخواه از یکباب مغازه بلحاظ جوابیه اداره ثبت اسناد و املاک در مورخ 93/8/20 که تجدیدنظرخواه را مالک رسمی پلاک مورد دعوی ندانسته است منتهی به صدور قرار رد دعوی گردیده است دادگاه با ملاحظه اوراق و محتویات پرونده و لایحه تجدیدنظرخواهی با توجه به جوابیه شماره 65421 مورخ 93/12/2 اداره ثبت اسناد و املاک کن که به موجب آن از تجدیدنظرخواه به عنوان مالک نامبرده شده است لذا هرچند جوابیه بعد از صدور رأی صادر گردیده اقتضای رسیدگی ماهوی را دارد و مستنداً به بند هـ ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی قرار معترضٌ عنه نقض و وفق ذیل ماده 353 همان قانون پرونده را جهت رسیدگی ماهوی اعاده می نماید. این رأی قطعی است.
شعبه 50 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
محمد زیوری - داود شعبانلو