رأی دادگاه بدوی

خواسته ی خواهان با وکالت الف. ک.م. و ن. ر. به طرفیت خواندگان 1- شرکت الف. با وکالت ب. ش. 2- اداره ث. به شرح دادخواست اجمالا ابطال ثبت علامت الف. به فارسی ثبت شده به شماره 113678 مورخ 83/6/1 متعلق به خوانده اول به لحاظ عدم استفاده از آن ظرف سه سال و الزام خوانده ردیف دوم به ثبت علامت موضوع اظهارنامه شماره 5014000103601 مورخ 93/4/14 می باشد دادگاه با توجه به مدافعات وکیل خوانده اول و گزارش ثبتی خوانده دوم نظر به اینکه وکیل خوانده اول مستنداتی ارائه نموده که مثبت استفاده ی موکل از علامت متنازع فیه است و از طرفی علامت تجاری نام تجاری خوانده می باشد که استفاده ی انحصاری از این نام مطابق ماده 47 قانون ثبت اختراعات طرحهای صنعتی و علائم تجاری اختصاص به وی دارد و دیگران حق استفاده از آنرا به هر نحو اعم از نام با علامت تجاری ندارند بنابراین عدم پذیرش اظهارنامه ی خواهان توسط اداره مالکیت صنعتی با استناد به ماده ی مذکور به اعتبار نتیجه موجه و مطابق قانون تشخیص داده می شود و الزام اداره به ثبت علامت الف. بنام خواهان مخالف نص صریح ماده ی 47 قانون مار الذکر است و قابلیت ثبت را ندارد لذا دعوی مطروحه غیر ثابت تشخیص و مستندا به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بطلان آن صادر و اعلام می گردد رای صادره ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر تهران می باشد.
رئیس شعبه سوم دادگاه حقوقی تهران -اصغر احمدی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی شرکت ت.ش.با وکالت الف. ک.م. و ن. ر. نسبت به دادنامه شماره 1081 مورخ93/12/24 صادره از شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوی تجدیدنظرخواه با خواسته ابطال ثبت علامت الف.به شماره 113678 مورخ 83/6/1 بلحاظ عدم استفاده از آن ظرف سه سال و الزام تجدیدنظرخوانده ردیف دوم به ثبت علامت موضوع اظهار نامه شماره 5014000103601 مورخ 93/4/14 مورد پذیرش قرار نگرفته و حکم بر بطلان دعوی صادر گردیده وارد نمی باشد . زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحاً و مطابق مقررات قانونی و خالی از هر گونه اشکال صادر شده و تجدیدنظر خواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب کند ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچیک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند مستندا" به ماده358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عینا" تایید می نماید . رأی صادره قطعی است.
شعبه 51 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
سیدسعید​ میرحسینی - محمدترابی