رأی شعبه دیوان عدالت اداری

شکایت آقای (ک.و.) با وکالت آقای (الف.و.) به طرفیت سازمان تعزیرات حکومتی به خواسته نقض و ابطال رأی شماره ... شعبه اول تجدیدنظر ویژه رسیدگی به امور قاچاق کالا و ارز متضمن محکومیت مشارالیه به پرداخت جزای نقدی علاوه بر ضبط کالاهای مکشوفه از اتهام قاچاق سه کیلو طلا (سه عدد شمش طلا) وارد و در خور پذیرش است زیرا اولاًـ بند الف ماده 113 قانون امور گمرکی ناظر به قاچاق کالاهای مشمول پرداخت حقوق و عوارض ورودی است، درحالی که طبق ماده واحده قانون الحاق یک تبصره به ماده 4 قانون برنامه چهارم توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی جمهوری اسلامی ایران واردات طلا به صورت شمش آزاد و معاف از پرداخت حقوق ورودی شناخته شده فلذا کالایی که واردات آن قانوناً معاف از حقوق ورودی است از شمول قاچاق خارج و دلیلی برای قاچاق آن وجود ندارد. ثانیاًـ حسب محتویات پرونده تعزیراتی، شاکی از سال‌ها پیش به شغل طلا فروشی اشتغال داشته و حسب مدارک ارائه شده طلاهای مذکور را در سال 1383 در تهران خریداری و در فرودگاه کرمانشاه در حال انتقال به تهران از وی کشف و دلیلی بر ورود آنها از خارج و مبادی ورودی کشور توسط شاکی و در نتیجه قاچاق آن وجود ندارد. ثالثاًـ در لایحه دفاعیه واصله از طرف شکایت، دفاع قابل توجهی به عمل نیامده و صرفاً به تکرار مندرجات رأی معترض عنه پرداخته، لذا با توجه به مراتب مذکور این شعبه ضمن نقض دادنامه مورد شکایت، حکم به ورود شکایت و بررسی مجدد موضوع در شعبه هم‌عرض با رعایت مراتب فوق الاشاره صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه 14 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
صباغی ـ صفوی