رأی شعبه دیوان عدالت اداری

در خصوص شکایت آقای (م.ص.) به طرفیت وزارت آموزش و پرورش و دفتر محترم هماهنگی هیأت‌های رسیدگی به تخلفات اداری به خواسته اعلام اعتراض، تقاضای رسیدگی و نقض رأی شماره ... مورخ ... هیأت محترم بدوی رسیدگی به تخلفات اداری مرکز، ابلاغ شده در تاریخ ...، توجهاً به اوراق و محتویات پرونده، دادخواست تقدیمی شاکی و ضمائم آن، لایحه دفاعیه اداره طرف شکایت به شماره ...، همچنین ملاحظه پرونده تخلفاتی شاکی؛ نظر به اینکه اولاًـ اتهام عدم واریز وجوه حاصله از انعقاد قرارداد‌های متعدد برگزاری آزمون به حساب خزانه‌داری کل از مواردی است که بر اساس ماده 14 قانون رسیدگی به تخلفات اداری مصوب 7/9/1372 مستلزم استفاده از نظر کارشناسی می‌‌باشد و بایستی به کارشناس ارجاع می‌‌شد، تا براساس نظریه تخصصی کارشناس و اهل خبره در رشته مربوطه، اظهار نظر دقیق‌تری به عمل آید. ثانیاًـ در برگ ابلاغ اتهام، هیأت محترم رسیدگی کننده می‌‌بایست عنوان قانونی مندرج در بند‌های مختلف ماده 8 قانون رسیدگی به تخلفات اداری را که با تخلف مطابقت دارد به کارمند متخلف تفهیم می‌‌کرد، نه عنوان عمل ارتکابی را. بناء علیهذا با عنایت به مراتب فوق، چون در ما نحن فیه در هر دو مورد بر خلاف قانون اقدام گردیده است، دیوان شکایت شاکی را وارد تشخیص و مستنداً به مواد مذکور و مواد 7، 13 و 14 قانون دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت شاکی و نقض رأی معترض عنه صادر و اعلام و مقرر می‌‌نماید که پرونده جهت رسیدگی مجدد به هیأت هم عرض ارجاع، تا هیأت مرجوع الیه با رعایت موازین شرعی، قانونی و قوانین و مقررات مربوطه به ویژه تبصره ذیل ماده 14 قانون اخیر الذکر مبادرت به صدور رأی شایسته نماید. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه 21 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
امینی ـ میر حسینی رودبارکی