رأی خلاصه جریان پرونده

در این پرونده الف. به اتهام نشر اکاذیب موضوع شکایت ت. تحت پیگرد دادسرای عمومی سبزوار قرار گرفته است و پس از صدور کیفر خواست و ارجاع پرونده به شعبه 101 دادگاه کیفری سبزوار ، شعبه مذکور متهم را به تحمل چهارماه حبس تعلیقی محکوم کرده است ، طرفین به رای صادر شده اعتراض کرده اند که به شعبه 30 دادگاه تجدید نظر استان خراسان رضوی ارجاع شده است و این شعبه به موجب قرار شماره 8000408 – ۱۳۹۴/3/25 با استدلال اینکه نشر اکاذیب از طریق سایت بوده و از مصادیق جرم مطبوعاتی است با نقض رای معترض عنه و نفی صلاحیت خویش به صلاحیت دادگاه کیفری 1 استان خراسان رضوی دانسته و پرونده را به آن مرجع ارسال داشته است و شعبه دوم این دادگاه به موجب قرار شماره 600153 – ۱۳۹۴/6/19 با استناد به تبصره های 2 و 3 ماده یک قانون مطبوعات صلاحیت خود را نپذیرفته و پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال کرده است که به این شعبه ارجاع و تحت نظر است ، شرح قرارهای طرفین اختلاف هنگام شور قرائت می شود . هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید . پس از قرائت گزارش آقای غلامحسین حیدری عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای دکتر قاسمی دادیار دیوان عالی کشور اجمالاً مبنی بر حل اختلاف به صلاحیت دادگاه تجدید نظر استان خراسان رضوی در خصوص حل اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رأی می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

در خصوص اختلاف در صلاحیت بین شعبه سی ام دادگاه تجدید نظر استان خراسان رضوی و شعبه دوم دادگاه کیفری یک مشهد به شرحی که در قرارهای صادر شده از سوی آن مراجع قضایی بازتاب یافته است با توجه به مجموع محتویات پرونده و فعل ارتکابی که نشر اکاذیب از طریق یک سایت بدون مجوز اعلام شده است و با توجه به تبصره های 2 و 3 ماده یک قانون مطبوعات این قبیل سایت های از شمول قانون مطبوعات خارج است بنابراین نظر دادگاه کیفری یک صائب است و مستنداً ماده 28 قانون آیین دادرسی کیفری با اعلام صلاحیت دادگاه تجدید نظر استان خراسان رضوی حل اختلاف می شود.
شعبه 37 دیوان عالی کشور- رئیس و عضو معاون و عضو معاون
سید عباس بلادی - محمدرضا خسروی - غلامحسین حیدری