رأی خلاصه جریان پرونده

دادیار شعبه دوم دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ... تهران در خصوص شکایت شرکت ف. از آقایان الف. و دیگران دایر بر نقض حقوق ناشی از ثبت علامت‌های تجاری به موجب قرار شماره 192-۱۳۹۴/3/6 با توجه به انقضای اعتبار و مهلت اجرای آزمایشی قانون ثبت اختراعات ، طرحهای صنعتی و علائم تجاری مصوب سال ۱۳۸۶ به استناد ماده 529 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات و ماده 54 قانون آیین دادرسی ... در امور کیفری قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان ک. صادر کرده و دادیار اظهار نظر با آن موافقت کرده است .پرونده به دادسرای اخیر ارسال و به بازپرس شعبه اول ارجاع گردیده و بازپرس طبق قرار مورخ ۱۳۹۴/11/15 با اشاره به تمدید مهلت اجرای آزمایشی قانون ثبت اختراعات، طرحهای صنعتی و علائم تجاری مستنداً به ماده 59 این قانون و ماده 179 آیین‌نامه اجرایی آن و مواد 26 و 116 ق.آ.د.ک. قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب تهران صادر و دادستان با آن موافقت کرده است . به لحاظ حصول اختلاف در صلاحیت و برای حل آن پرونده به دیوان عالی کشور ارسال پس از وصول و ثبت در دبیرخانه به این شعبه ارجاع گردیده است . هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید . پس از قرائت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده و مشاوره چنین رأی می‌دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

درخصوص اختلاف حاصل در صلاحیت بین دادسراهای عمومی و انقلاب شهرستان‌های ک. و تهران به شرح مذکور در فوق ، نظر به این که به موجب ماده واحده قانون تمدید مهلت اجرای آزمایشی قانون ثبت اختراعات، طرحهای صنعتی و علایم تجاری مصوب ۱۳۹۴/7/13 مهلت اجرای آزمایشی آن قانون از تاریخ انقضا به مدت دو سال تمدید شده است، بنابراین و مستنداً به ماده 317 ق.آ.د.ک. ناظر به ماده 27 قانون آیین دادرسی ... در امور مدنی با تأیید صلاحیت دادسرای عمومی تهران (دادیار شعبه 2 ناحیه 19) حـــل اختلاف می‌نمــــایــــد.
شعبه 34 دیوان عالی کشور - رئیس و عضو معاون
جواد اسلامی - حسن قاسمی