رأی خلاصه جریان پرونده

آقای ع.ک علیه آقای ع.ن. به عنوان فرستادن بار به مقصد و خیانت در امانت به دادسرای لنگرود شکایت برده است. بازپرسی شعبه دوم دادسرای لنگرود به موجب قرار شماره 00883- ۱۳۹۴/9/15 به صلاحیت دادسرای اصفهان - مقصد بار - از خود نفی صلاحیت کرده است و شعبه 21 بازپرسی دادسرای اصفهان نیز برابر قرار مورخ ۱۳۹۴/8/4 صلاحیت خود را نپذیرفته پرونده را در اجرای تبصره ذیل ماده 27 قانون آیین دادرسی مدنی به دیوان عالی کشور فرستاده است. متن قرارهای طرفین اختلاف در هنگام شور قرائت خواهد شد .هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید . پس از قرائت گزارش آقای محمدرضا خسروی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای قاسمی دادیار محترم دیوان عالی کشور اجمالاً مبنی بر حل اختلاف به صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب لنگرود در خصوص اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رأی می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

در خصوص اختلاف در صلاحیت بین دادسراهای عمومی لنگرود و اصفهان به شرحی که در قرارهای صادر شده از سوی مراجع قضائی مذکور بازتاب یافته است باعنایت به محتوای پرونده و نوع فعل ارتکابی نسبت به متهم و نظر به رأی وحدت رویه شماره 547- ۱۳۶۹/12/7 هیأت عمومی دیوان عالی کشور و مستنداً به مواد 116 به بعد قانون آیین دادرسی کیفری و ماده 317 همان قانون با اعلام صلاحیت دادسرای لنگرود - مبدأ حرکت کامیون - حل اختلاف می شود.
شعبه 37 دیوان عالی کشور- رئیس و عضو معاون و عضو معاون
سید عباس بلادی - محمدرضا خسروی - غلامحسین حیدری