رأی شعبه دیوان عدالت اداری

در خصوص شکایت آقای (ع.ن.) به طرفیت هیأت مرکزی گزینش وزارت آموزش و پرورش به خواسته نقض و ابطال رأی معترض‌عنه، توجهاً به اوراق و محتویات پرونده، دادخواست تقدیمی شاکی و ضمائم آن، لایحه دفاعیه اداره طرف شکایت به شماره ...، همچنین ملاحظه پرونده گزینشی شاکی، نظر به اینکه رد صلاحیت وی از سوی گزینش به استناد بند‌های 2 و 7 ماده 2 قانون گزینش کشور صورت گرفته است، در حالی که با توجه به تحقیقات به عمل آمده از منابع تحقیق، التزام عملی وی به احکام اسلام محرز است و صرف بیان بعضی مطالب از سوی بعضی افراد وفق ماده 15 قانون گزینش کشور که در تعارض با اظهارات سایر منابع تحقیق باشد و موجب اطمینان و شیاع مفید اطمینان نگردد نمی‌تواند مبنای صدور رأی عدم صلاحیت قرار گیرد و در خصوص بند 7 ماده 2 قانون گزینش نیز با توجه به اینکه مشارالیه به استفاده از مواد مخدر در گذشته اقرار نموده ولی مدعی ترک اعتیاد شده و تقاضای انجام آزمایش مربوط به مواد مخدر شده است که گزینش محترم وقعی به این موضوع ننموده است و از آنجایی که ملاک در گزینش افراد حال فعلی آنان است و نامبرده ادعای ترک اعتیاد دارد و در این راستا خواستار معرفی به آزمایشگاه جهت انجام آزمایش شده که در این خصوص اقدامی صورت نگرفته است. لذا با عنایت به مراتب فوق، دیوان دعوی وی را وارد تشخیص و مستنداً به مواد 7، 13 و 14 قانون دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت شاکی و نقض رأی معترض‌عنه صادر و اعلام می‌دارد و مقرر می‌‌نماید که پرونده وی مجدداً رسیدگی و آزمایش اعتیاد نیز معمول و با رعایت موازین شرعی، قانونی و قوانین و مقررات مربوطه به ویژه با رعایت تبصره ذیل ماده 14 قانون اخیرالذکر اقدام به صدور رأی شایسته گردد. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه 21دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
امینی ـ میرحسینی رودبارکی