رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

در خصوص شکایت مذکور نظر به اینکه وفق تبصره 4 قانون اصلاح قانون استخدام مهندسین ناظر تولیدات کشاورزی استخدام ناظران مشمول قانون مذکور منوط به داشتن حداقل 30 ماه سابقه کار مرتبط بعنوان ناظر می باشد، در حالیکه شاکی فاقد سابقه مذکور بوده و دلیلی نیز مبنی بر انعقاد قرارداد از تاریخ ... ابراز و ارائه نشده است، علیهذا با این وصف شکایت شاکی را غیر وارد تشخیص و به استناد مواد 58 و 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 حکم به رد شکایت صادر و اعلام می دارد. رای صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر در شعب محترم تجدید نظر دیوان می باشد.
رئیس شعبه دهم دیوان عدالت اداری
دیزجی

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

با توجه به اینکه طبق بند 5 ماده 15 دستورالعمل جذب و استخدام و تبصره 4 قانون اصلاح قانون استخدام مهندسین ناظر تولیدات کشاورزی داشتن حداقل 30 ماه سابقه نظارتی جهت جذب و استخدام جزء شرایط اساسی بوده، لکن در قضیه مانحن فیه شاکی دارای 29 ماه و 15 روز سابقه نظارتی بوده، بنابراین موجبات استخدام وی فراهم نمی باشد و نظر به اینکه از سوی تجدیدنظرخواه ایرادی موثر، بطوری که اساس رای معترض عنه را مخدوش نماید ابراز نشده و در رسیدگی به پرونده و صدور رای اقدام مغایر موازین قانونی که موجبات فسخ رای بدوی را فراهم آورد مشهود نیست؛ لذا به استناد ماده فوق الذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه شماره ... تایید می گردد. رای صادره قطعی است.
مستشاران شعبه 10 تجدید نظر دیوان عدالت اداری
حمیدرضا شریعت فر- علیقلی فرح پور