رأی شعبه دیوان عدالت اداری

در خصوص شکایت آقای (ع.ک.) به طرفیت شهرداری تبریز ... با توجه به مجموع محتویات پرونده و اسناد و مدارک موجود در آن و لایحه دفاعیه طرف شکایت که به شماره ... ثبت دفتر لوایح این شعبه گردیده است، نظر به اینکه برابر آرای وحدت رویه شماره 101و 119 سال 1368 صادره از هیأت عمومی دیوان عدالت اداری، آرای صادره از کمیسیون‌ها می‌‌بایست مستدل و مستند به مواد قانونی باشد که بر اساس آن رأی صادر می‌نمایند، در حالی که در رأی مورد اعتراض هیچ استدلالی وجود ندارد و بدون دلیل حکم به تخریب صادر شده است و آنچه از نامه مورخه ... بر می‌آید [این است که] نوع تخلف، دیوارکشی بوده که در مسیر طرح نظام پزشکی واقع شده، در حالی که دیوارکشی اقدام عمرانی نبوده تا مشمول مقررات ماده صد باشد که نظریه شماره 7/1030 مورخه 21/2/89 اداره حقوقی قوه قضاییه مؤید آن است، وقوع ملک در مسیر طرح موجب تخریب نیست. بنابراین دعوی مطروحه را وارد تشخیص و به استناد مواد 7 و 14 قانون دیوان رأی معترض‌عنه را نقض و مقرر می‌دارد کمیسیون هم‌عرض با در نظرگرفتن مراتب فوق، طبق مقررات قانونی مجدداً به موضوع رسیدگی نماید. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه 32 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
کریمی تبار ـ عبداللهی