عنوان: اعتراض به نمره پس از مهلت قانونی

پیام: عدم اعتراض به نتایج و نمرات در مهلت مقرر قانونی و پذیرش ضمنی آن نتایج با درخواست فارغ التحصیلی و دریافت مدرک تحصیلی، موجب سقوط حق اعتراضات آتی خواهد شد.
مستندات:
شماره دادنامه قطعی :
9409970955801581
تاریخ دادنامه قطعی :
1394/08/03
گروه رأی:
اداری
آراء منتخب پرونده:

عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

نظر به اینکه مطابق آئین نامه مقررات آموزشی مربوط به نامبرده حق دارد حداکثر یک هفته پس از اعلام نمره درس اعتراض خود را بصورت کتبی نسبت به نمره اعلامی مطرح نماید و استاد مربوطه نیز ظرف یک هفته نسبت به بررسی درخواست و اعلام نمره نهایی اقدام نماید و این در حالی که شاکی فقط نسبت به نمره پایان نامه اعتراض کتبی را تقدیم نموده و نمره وی از 70/15 به نمره 16 تغییر یافته است و نسبت به سایر موارد اعلامی هرچند در مهلت مقرر اعتراض کتبی نکرده است، بلکه پس از دفاع از پایان نامه در مورخه ... اقدام به تسویه حساب و گواهی نامه دانش آموختگی را دریافت کرده است و دلیل و مدرکی بر موجه نمودن اعتراض وی پس از گذشت پنج سال از فارغ التحصیلی ارائه ننموده است و علاوه بر مراتب فوق پرونده وی در شورای آموزشی دانشگاه در تاریخ ... به عنوان آخرین بررسی مطرح و شورا به اتفاق آراء با درخواست وی مبنی بر تغییر نمرات وی مخالفت کرده اند و نامبرده با وصف مزبور دلیل و مدرکی بر تغییرات نمرات دروس خود را ارائه نکرده است. بنابراین به استناد مراتب فوق الاشاره و اینکه شاکی دلیل و مدرک موثر و موجهی که موجب اجابت خواسته وی گردد ارائه ننموده و طرف شکایت وفق مقررات قانونی اقدام نموده است و مستنداً به ماده 10 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 حکم به رد شکایت شاکی صادر و اعلام می نماید. رأی صادره مستنداً به ماده 65 قانون اخیر الذکر ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می باشد.
رئیس شعبه اول دیوان عدالت اداری
آشورلو

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

نامبرده ورودی مهرماه 1381 مقطع کارشناسی ارشد مهندسی برق- قدرت دانشگاه تربیت مدرس تهران بوده و در تاریخ 1384/3/22 فارغ التحصیل شده و بعلت پایین بودن نمره اش امکان شرکت در مقطع دکتری را ندارد. نسبت به نمرات مکتسبه اعتراض دارد. نامبرده درمهلت قانونی یک فقره به نمرات اعتراض کرده و نمره پایان نامه از 15/70 به 16 اصلاح و در سال 1385 تسویه حساب کرده و دانش آموخته تلقی گردیده است. نظر به اینکه از سوی تجدید نظر خواه ایرادی موثر، بطوری که اساس رای معترض عنه را مخدوش نماید ابراز نشده و در رسیدگی به پرونده و صدور رای اقدام مغایر موازین قانونی که موجبات فسخ رای بدوی را فراهم آورد مشهود نیست؛ لذا به استناد ماده فوق الذکر ضمن رد تجدید نظر خواهی، دادنامه شماره 1248-1393/6/5 تایید می گردد. رای صادره قطعی است.
مستشاران شعبه 8 تجدید نظر دیوان عدالت اداری
سید کاظم موسوی - غلامعلی آریافر

نقد رأی

تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0

نقدهای شما