رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

در خصوص شکایت س. ع.الف. بطرفیت اداره تعاون، کار و رفاه اجتماعی شمال غرب تهران بخواسته اعتراض به رأی شماره ... هیأت بررسی کنندگان بیمه بیکاری دیوان از بررسی اوراق پرونده و اظهارات طرفین رسیدگی اداره مشتکی عنه را برابر مقررات تشخیص و شاکی دلیل و مدرکی که موجب بی اعتباری و تزلزل رأی معترض عنه را فراهم نماید ارائه ننموده است و ایراد وی مبتنی بر قانون نمی باشد، زیرا هیچگونه مدرک و مستندی مبنی بر عدم اتمام قرارداد و پروژه و اینکه فقط پیمانکار عوض شده و پروژه مشغول به فعالیت بوده ارائه نشده است. لذا دیوان حکم به رد شکایت و ابرام رأی معترض عنه را صادر و اعلام می کند. این رأی براساس ماده 10 و 65 از قانون دیوان عدالت اداری صادر گردیده و رأی صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل شکایت در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است.
دادرس شعبه 34 دیوان عدالت اداری
محمدی زاده

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

با توجه به اتمام قرارداد پیمانکاری و اینکه شاکی با اشتغال به کار پروژه ای به قطع رابطه کار پس از اتمام پروژه علم داشته و اینکه حسب دادنامه های شماره 97- 1382/3/4 و 8-1383/1/16 هیات عمومی دیوان عدالت اداری بیکاری کارگر بلحاظ اتمام قرارداد کار و پروژه موجب دریافت مستمری بیمه بیکاری نمی گردد و نظربه اینکه از سوی تجدیدنظرخواه ایرادی موثر، بطوری که اساس رای معترض عنه را مخدوش نماید ابراز نشده و در رسیدگی به پرونده و صدور رأی اقدام مغایر موازین قانونی که موجبات فسخ رأی بدوی را فراهم آورد مشهود نیست، لذا به استناد ماده فوق الذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی ، دادنامه شماره ... تایید می گردد. رای صادره قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه 11 تجدید نظر دیوان عدالت اداری
مرتضی عاشوری - علیقلی فرح پور