رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

توجها به مدارک استنادی و سوابق موجود نظر به اینکه اجرای رأی شماره هشت مورخ ... دادگاه انتظامی سردفتران و دفتر یاران موجب خسارت به شاکی می گردد، بنحویکه جبران آن در آتیه متعسر خواهد بوده و ضرورت صدور دستورموقت محرز است. بتجویز ماده 15 قانون دیوان عدالت اداری مصوب بهمن ماه 1385 مجلس شورای اسلامی حکم بر توقیف عملیات اجرائی رأی شماره هشت ... دادگاه انتظامی سر دفتران و دفتر یاران نسبت به شاکی تا تعیین تکلیف و صدور حکم قطعی صادر و اعلام می گردد.
رئیس و مستشار شعبه 26 دیوان عدالت اداری
قاسم زاده - حسینیان

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

شاکی با تقدیم دادخواستی بطرفیت مشتکی عنه [سازمان ثبت اسناد و املاک کشور ـ دادگاه انتظامی سردفتران] تقاضای الغاء و ابطال رأی دادگاه تجدید نظر انتظامی سردفتران و دفتر یاران به شماره 8 ... را نموده است با عنایت محتویات پرونده مفاد دادخواست شاکی و ضمایم ان و مفاد لایحه جوابیه مشتکی عنه مثبوت به شماره ... و ... نظر به اینکه بر اساس دادنامه شماره 214 مورخ 1374/12/26 (تاریخ انتشار 1375/9/9) هیات عمومی دیوان عدالت اداری و با توجه به لایحه قانونی راجع به تفویض موقت مسئولیت های وزیر دادگستری مصوب 1359/1/19 و ماده واحد قانونی اختیارات مربوط به شوراهای قضائی مصوب 1359/4/12 و ماده واحده قانون اختیارات و وظایف رئیس قوه قضائیه مصوب 1371/12/19 اعمال اختیار مقرر در ماده 42 قانون دفاتر اسناد رسمی و کانون سردفتران و دفتریاران مختص ریاست قوه قضائیه است و مستندی دال بر تفویض آن به ریاست محترم سازمان ثبت اسناد و املاک ارائه نشده است. لذا سلب صلاحیت عملی سردفتر و همچنین تقاضای آن توسط ریاست سازمان از دادگاه انتظامی بدوی سردفتران و رأی صادره متعاقب تقاضای مذکور فاقد وجاهت قانونی بوده و خواسته شاکی موجه تشخیص و به استناد مواد 1 ، 3 ، 10 ، 11و 63 و 65 قانون دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت و نقض و ابطال رأی معترض عنه صادر و اعلام میگردد. رأی صادره پس از ابلاغ ظرف مدت بیست روز قابل تجدید نظر خواهی در شعب تجدید نظر دیوان عدات اداری است.
رئیس شعبه 26 دیوان عدالت اداری - حسینیان

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

نظر به اینکه اولاً مبنای دادنامه تجدیدنظر خواسته عدم تفویض اختیار مقرر در ماده 42 قانون دفاتر اسناد رسمی و کانون سر دفتران و دفتر یاران از سوی ریاست محترم قوه قضائیه به ریاست سازمان ثبت اسناد و املاک بوده و این در حالی است که مطابق نامه شماره 9000/37881/100- 1388/7/21 (تصویر پیوست لایحه تجدیدنظرخواه) ریاست معزز قوه قضائیه اختیارات ناشی از ماده قانونی مرقوم را به ریاست محترم سازمان تجدیدنظرخواه تفویض نموده است، ثانیاً رأی مورد اعتراض تجدیدنظرخوانده، متضمن ایراد و اشکال شکلی و ماهوی نبوده و دادنامه مورد اعتراض بدون التفات به موارد مقیده اصدار یافته است. فلذا بنا به مراتب مرقوم با پذیرش تجدیدنظرخواهی و نقض رأی معترض به با اختیار حاصله از ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مستنداً به موارد یاد شده و ماده 17 قانون اخیرالذکر، حکم به رد شکایت مطروحه مبنی بر «خواسته فوق البیان» صادر و اعلام می گردد. رای صادره قطعی است.
دادرس و مستشار شعبه 2 تجدید‌نظر دیوان عدالت اداری
مرتضی علی اشراقی - محمدعلی محمدی