رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

نظر به اینکه اولاً بنا بر ادعای شاکی دفاعیات نامبرده از سوی هیات رسیدگی کننده به وضعیت وی مورد استماع و توجه واقع نگردیده است. ثانیاً به نظر این مرجع اصل (تناسب جرم و مجازات) در خصوص نامبرده مراعات نگردیده است، ثالثاً نیروی طرف شکایت با وصف اطلاع از موضوع شکایت در مهلت مقرر قانونی مبادرت به ارسال لایحه دفاعیه و بیان منشاء قانونی اقدام خود ننموده است. بنا به مراتب مرقوم شکایت مطروحه موجه بوده مستنداً به مواد 11و 30 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به ورود آن و نقض رای مورد اعتراض و لزوم رسیدگی مجدد به موضوع در مرجع مربوط صادر و اعلام می گردد. رأی صادره به استناد ماده 65 قانون اخیر الذکر ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ، در شعب محترم تجدید نظر دیوان متبوع، قابل اعتراض خواهد بود.
رئیس شعبه 6 دیوان عدالت اداری
محمدی

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

با عنایت به اینکه صدور رأی برائت در خصوص تخلفاتی که عنوان مجرمانه دارند، مانع رسیدگی کمیسیون های انضباطی از حیث وقوع تخلف اداری و انضباطی نخواهد بود و تعیین مجازات وقوع تخلف و تناسب آن با تخلف صورت گرفته مستندا به مواد 118 و 120 قانون استخدام نیروی انتظامی جمهوری اسلامی ایران و بند 11 از جداول تنبیهات پیوست آئین نامه انضباطی نیروهای مسلح مصوب 1369 و اخذ وحدت ملاک از رای وحدت رویه شماره 326 مورخ 1387/5/28 هیات عمومی دیوان عدالت اداری از اختیارات قانونی هیات های انضباطی می باشد. لذا تقاضای تجدید نظر خواهی نسبت به دادنامه معترض عنه بنا به استدلال و استنادات مرقوم موجه تشخیص و مستندا بماده 71 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 ضمن نقض دادنامه صدرالاشعار، حکم به رد شکایت صادر و اعلام می گردد. رای صادره قطعی است.
دادرس و مستشار شعبه 2 تجدید‌نظر دیوان عدالت اداری
مرتضی علی اشراقی - حمیدرضا شریعت‌فر