رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

نظر به اینکه صرفنظر از صحت و سقم ادعای کارآموز وکالت نسبت به موکل خود از آنجا که دادخواست و ضمائم آن توسط کارآموز وکالت تنظیم و امضاء و ارائه گردیده است و بموجب ماده 17 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 (و ماده 23 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 که در زمان تقدیم دادخواست حاکم بوده است) که حسب مفاد آن وکالت در دیوان وفق مقررات قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب (در امور مدنی) بوده و منطبق با رأی وحدت رویه هیأت عمومی دیوان عدالت اداری به شماره 214 مورخه 1388/3/10 که با القاء خصوصیت از آن مبنی بر اینکه وقتی وکیل پایه 2 وکالت را اخذ نموده صلاحیت طرح دعوا از جانب موکل و وکالت در دیوان عدالت اداری را نداشته باشد، کارآموز وکالت که هنوز هیچ پایه‌ای را کسب ننموده ولو اینکه تحت نظر وکیل پایه یکی در حال کارآموزی است، بطریق اولی نمی‌تواند صلاحیت وکالت در دیوان عدالت اداری ندارد. علی‌هذا به استناد مراتب فوق‌الذکر و ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری شکایت وی (کارآموزگان) مسموع نیست. قرار رد دعوی صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره به استناد ماده 65 قانون مرقوم ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می‌باشد.
رئیس شعبه 22 دیوان عدالت اداری
آشورلو

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

نظر باینکه حسب مقررات قانونی کارآموزان وکالت تنها در دعاویی که مرجع تجدیدنظرخواهی آن دیوان عالی کشور است از وکالت در دعاوی منع شده‌اند و از آنجائیکه منع وکالت اشخاص موضوع رأی وحدت رویه شماره 214 مورخ 10/ 3/ 1388 منحصراً مربوط به وکلای پایه 2 موضوع ماده 187 قانون برنامه سوم توسعه اقتصادی ... بوده و منصرف ازکارآموزان وکالت کانون وکلا بوده و عدم استماع دعوی براین سبب مبنای قانونی نداشته لهذا ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته پرونده جهت رسیدگی ماهوی به شعبه بدوی اعاده تا نسبت به رسیدگی به دعوی تجدیدنظرخواه اقدام نمایند. رأی صادره قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه 10 تجدید نظر دیوان عدالت اداری
حجت سبزواری نژاد - محمد رضا دلاوری