رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

در خصوص شکایت شاکی به طرفیت مشتکی عنه و به خواسته فوق الذکر با التفات به جمیع اوراق پرونده و مفاد دادخواست و دلایل و مدارک پیوست آن و نظر به پاسخ و دفاع طرف شکایت نظر به اینکه شاکیه دلایل و مدارکی دال بر وجود رابطه کاری ، طرف شکایت ابراز نکرده است و تقاضای اعاده به خدمت نموده است و نحوه قطع همکاری خود را با آموزش و پرروش اعلام .... است که اینک تقاضای اعاده به خدمت کرده است. درصورتی که در مفاد دادخواست اعلام نموده است درخواست بکارگیری دارد که با توجه به تبصره ذیل ماده 51 قانون مدیریت خدمات کشوری هرگونه بکارگیری نیروی انسانی در دستگاه های اجرایی بدون مجوز و پرداخت هرگونه وجهی به افرادی که بدون مجوز بکارگرفته شده اند ممنوع و تصرف غیرقانونی در اموال عمومی محسوب می گردد و رأی وحدت رویه شماره 918-917-916-1391/12/7 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری نیز موید همین امر است. بنابراین باکیفیات موصوف شکایت شاکی وارد تشخیص نگردید حکم به رد آن صادر و اعلام می شود. رأی صادره وفق ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدید نظر دیوان می باشد.
دادرس شعبه دوم دیوان عدالت اداری
عباسیان

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

نظربه اینکه تجدید نظر خواه مدرکی که دال بر رابطه استخدامی قانونی با آموزش و پرورش باشد ارائه ننموده و ارائه خدمت تصور که از سوی تجدید نظر خوانده گزارش شده حق استخدام ایجاد نمی کند و الزامی به موافقت بنا ادامه آن وجود ندارد. آنچنانکه در رای وحدت رویه شماره ی نیز همین .... آمده است. بنابرین اعتراضات تجدید نظر خواه به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و یا سبب تزلزل و نتیجتاً نقض رأی معترض به شود و از آنجایی که دادنامه مورد اعتراض منطبق با موازین قانونی صادر شده است و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز عاری از اشکال و ایراد می باشد. لذا با رد تقاضای تجدید نظر خواهی با استناد به ماده 71 قانون تشکیلات و‌ آیین دادرسی دیوان عدالت اداری رأی معترض به عیناً تأیید و استوار می گردد. رأی صادره قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه 13 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
ذبیح اله واحدی - محمد رضا دلاوری