عنوان: درخواست اعاده دادرسی به استناد کذب بودن شهادت شهود

پیام: ادعای کذب بودن شهادت شهود، تنها در صورتی می تواند موجب اعاده دادرسی گردد که در مرجع قضایی صالح، اثبات و منتهی به صدور حکم مبنی بر محکومیت آنان شده باشد.
مستندات:
شماره دادنامه قطعی :
9309970910600648
تاریخ دادنامه قطعی :
1393/05/13
گروه رأی:
کیفری
آراء منتخب پرونده:

عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده

رأی خلاصه جریان پرونده

آقای م.م. به اتهام ایراد ضرب‌وجرح عمدی تحت تعقیب قرارگرفته و به‌موجب دادنامه شماره 694-1392/05/22 شعبه 1124 دادگاه عمومی جزائی ... و مستنداً به مواد 294 و 295 و 302 و 367 و 480 و 486 قانون مجازات اسلامی به مجازات پرداخت دیات صدمات وارده به مصدوم محکوم گردیده و رأی صادره قطعیت یافته است. ع.ع. وکیل محکومٌ علیه ضمن پرداخت هزینه دادرسی و با ارسال لایحه به دیوان عالی کشور و با اعلام این‌که: برابر اسناد رسمی اقرارنامه به شماره‌های 139391255683000007 و 139391255683000006 دفتر اسناد رسمی شماره ... اشخاصی که در پرونده امر به ایراد ضرب‌وجرح توسط بنده گواهی داده بودند، خلاف واقع بودن گواهی خود را اعلام و اقرار نموده اند ادعا و شکایت شاکی کذب محض و شهادت­شان نیز کذب بوده است، مستنداً به بند 4 ماده 272 قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری درخواست اعاده دادرسی نموده که پرونده در مورخ 1393/02/13 به این شعبه ارجاع گردیده است که به شرح آتی اظهارنظر و اتخاذ تصمیم می‌نماید:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

در خصوص درخواست آقای م.م. با وکالت ع.ع. مبنی بر اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره 694-1392/05/22 صادره از شعبه 1124 دادگاه عمومی جزائی شهرستان با توجه به این‌که موارد اعلامی از سوی نام­برده با هیچ‌یک از بندهای ماده 272 قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری انطباق ندارد، بنابراین درخواست متقاضی مردود اعلام می‌گردد. بدیهی است درصورتی‌که شهود به اتهام شهادت کذب تحت تعقیب قرارگرفته و به همین اتهام محکوم شوند، محکومیت آنان به‌عنوان یکی از بندهای ماده 272 پذیرفته خواهد شد.
شعبه 33 دیوان عالی کشور - مستشار و عضو معاون
محمد نیازی - سید مجتبی قریشی

نقد رأی

تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0

نقدهای شما