رأی شعبه دیوان عدالت اداری

در خصوص شکایت شاکی به طرفیت اداره تعاون، کار و رفاه اجتماعی شهرستان قزوین به خواسته اعتراض به رأی شماره ... مورخ ... هیأت حل اختلاف کار، نظر به اینکه مشتکی عنه برابر مقررات به شکایت رسیدگی کرده و نامبرده دلیل و مدرکی که موجب بی‌اعتباری و تزلزل رأی معترض عنه را فراهم نماید، ارائه و ابراز ننموده است، ایراد وی مبتنی بر قانون نمی‌باشد زیرا رسیدگی هیأت برابر ماده 39 از آیین نامه اجرایی ماده 164 از قانون کار بوده و مطابق مقررات است. ادعای شاکی در چندین مرحله مطرح و بر اساس قاعده «المؤمنون عند شروطهم»; نامبرده بعد از رسیدگی به شکایت وی در شعبه 18 به عدول از مطالبه حق السعی به لحاظ مصلحت خود اقرار نموده و فقط حق بیمه سه سال اخراج خود را مطالبه کرده است و بر همین اساس رأی قطعی شماره ... مورخ ... صادر گردیده است. بنابراین طرح مجدد همان موضوع وجاهت ندارد، لذا دیوان به استناد ماده مرقوم از قانون کار حکم به رد شکایت و ابرام رأی معترض عنه را صادر و اعلام می‌‌کند. این رأی برابر مواد 7 و 13 قانون دیوان عدالت اداری صادر گردیده و قطعی است.
رئیس شعبه 18 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
کرمی ـ شجاعی نوری