رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

با عنایت به مجموع اوراق پرونده و اظهارات طرفین دعوی و مستندات ابرازی، نظر به اینکه خواسته شاکی اعتراض به نظریه کمیسیون پزشکی و اعلام از کار افتادگی کلی می باشد و با توجه به اینکه هیأت عمومی دیوان عدالت اداری طی رأی شماره 61 – 1377/3/23 ، امعان نظر قضایی نسبت به نظریه کمیسیون پزشکی را به جهت فنی و تخصصی بودن آن تجویز نکرده است، بنابراین اقدامی در جهت انجام خواسته شاکی مقدور نیست، قرار رد شکایت صادر و اعلام می گردد. قرار اصداری به استناد ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ، تجدیدنظرپذیر است.
رییس شعبه 17 دیوان عدالت اداری - رحیمی

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

با بررسی اوراق و محتویات پرونده و با توجه به نظریات دو نفر از پزشکان متخصص امراض خون و انکولوژی، ضمن ابتلای تجدیدنظرخواه (شاکی بدوی) به بیماری خونی، و استشهادیه های پیوست پرونده که به امضا و تأیید مطلعین از جمله همکاران و کارمندان بانک رسیده، حکایت از ابتلای تجدیدنظرخواه به بیماری سرطان خون و مراجعت هفته ای سه بار از فسا به شیراز و طی مسافت سیصد کیلومتری و بیهوشی در هنگام کار و عدم کارایی وی [دارد] و تأیید مراتب فوق به وسیله بانک محل کار تجدیدنظرخواه که طی شماره ... به مدیریت شعبه بانک مسکن در استان فارس اعلام گردید و بدیهی است که بیماری فوق از سال 1391 شدت یافته است، علیهذا به نظر می رسد که موضوع نیازمند بررسی و معاینه مجدد مشارالیه توسط کمیسیون پزشکی ذی ربط باشد. علیهذا با پذیرش تجدیدنظرخواهی مطروحه و نقض دادنامه شماره... مورخه... صادره از شعبه هفت دیوان عدالت اداری، حکم به ورود شکایت شاکی از رأی مورخ... و نقض نظریه کمیسیون پزشکی و لزوم طرح مجدد موضوع در کمیسیون مربوطه با رعایت مفاد این دادنامه و سایر ضوابط و قوانین حاکم صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است.
رییس شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
مهری - پیرزاده