رأی خلاصه جریان پرونده

آقای ج. ح. به وکالت از ح. ر. اعتراض ثالث اجرایی نسبت به پرونده کلاسه 910055 ج تقدیم شعبه 209 دادگاه عمومی تهران نموده و دادگاه پس از دستورارسال دادخواست به خواندگان و وصول پاسخ طی دادنامه 354- مورخ 1393/5/29 این چنین مبادرت به صدور حکم نموده است ، در خصوص اعتراض ثالث ( اجرایی ) آقای ج. ح. به وکالت از معترض ثالث آقای ح. ر. بطرفیت خانم ژ. م. با وکالت آقای ک. الف. و آقای ق. م. نسبت به پرونده اجرایی کلاسه 900362 بشرح محتویات پرونده دادگاه نظر به محتویات پرونده و مفاد و مدلول مبایعه نامه مورد استناد معترض ثالث و نظر باینکه مشخصات کامل واحد آپارتمانی و بلوک و طبقه آن بطور کامل در مبایعه نامه معلوم و مشخص نمی باشد و همچنین نام معترض ثالث در لیست اعلامی سازنده آقای ق. م. بتاریخ 1390/2/11 قید و درج نشده است بنابراین دادگاه اعتراض ثالث آقای ح. ر. را غیر موجه تشخیص و استناداً به ماده 147 قانون اجرای احکام مدنی حکم به رد اعتراض ثالث صادرورای مذکور را ظرف 20روز قابل تجدید نظر در محاکم تجدید نظر استان اعلام می نماید. وکیل معترض ظرف مهلت مقرر پس از اتمام مدت تجدید نظر خواهی دادخواست فرجامی تقدیم که پس ازطی تشریفات قانونی پرونده به دیوانعالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است. بتاریخ بالا هیات شعبه تشکیل پس از قرائت گزارش عضو ممیز و اوراق پرونده مشاوره انجام چنین رأی میدهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

احکام قابل فرجام دادگاههای بدوی در بند الف ماده 367 تصریح شده است و نظر باینکه حکم مربوط به ثالث اجرایی خارج از مواد مذکور است بنابراین قابلیت رسیدگی فرجامی نداشته و دیوانعالی کشور مواجه با تکلیفی نبوده و با رد فرجام خواهی پرونده اعاده میشود.
شعبه 18دیوان عالی کشور- مستشار و عضومعاون
علی شمس - سعید عمرانی