عنوان: اختلاف در صلاحیت بین مرجع قضایی و شورای حل اختلاف

پیام: با توجه به اینکه دراختلاف در صلاحیت بین شورای حل اختلاف و مرجع قضائی، نظر مرجع قضایی لازم الاتباع است؛ موضوع قابل طرح در دیوان عالی کشور نیست.
مستندات: ماده 17 قانون شوراهای حل اختلاف-
شماره دادنامه قطعی :
9209985501600526
تاریخ دادنامه قطعی :
1394/03/05
گروه رأی:
حقوقی
آراء منتخب پرونده:

عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده

رأی خلاصه جریان پرونده

در این پرونده آقای م. الف. دادخواستی به طرفیت شرکت آب و فاضلاب... به خواسته مطالبه چهل میلیون ریال تقدیم دادگاه های عمومی حقوقی زاهدان کرده است که به شعبه سوم آن محاکم ارجاع و این شعبه به موجب رأی شماره 300698-93/9/9 قرار عدم صلاحیت به صلاحیت شورای حل اختلاف صادر کرده است و پرونده به شعبه 16 شورای حل اختلاف زاهدان ارجاع شده است و قاضی شعبه شورای مذکور نیز به موجب رأی شماره 603212-1393/12/23 صلاحیت خود را نپذیرفته و پرونده را برای حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال داشته است که به این شعبه ارجاع شده است که تحت نظر است قرار هنگام شور قرائت خواهد شد.هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید.پس از قرائت گزارش آقای غلام حیدری عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده حل در خصوص اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رأی می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

در خصوص اختلاف در صلاحیت فیمابین دادگاه عمومی حقوقی زاهدان و شورای حل اختلاف شهرستان مـــذکور به شرحی که در قرار های مذکور بازتاب یافته است با توجه به ماده 17 قانون شورای حل اختلاف در صورت بروز اختلاف در صلاحیت بین شورا و مرجع قضائی نظر مرجع قضایی لازم الاتباع است بر این اساس موضوع قابل طرح دردیوان عالی کشور نبوده و عیناً برای رسیدگی به شورای حل اختلاف ارسال می شود.
رئیس و عضو معاون شعبه 37 دیوان عالی کشور
سید عباس بلادی - غلامحسین حیدری

نقد رأی

تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0

نقدهای شما