رأی خلاصه جریان پرونده

آقای م. ک. دادخواستی به طرفیت آقایان الف. ش. و م. ف.به خواسته فسخ معامله یک دستگاه کامیون به شماره ..... و جبران خسارات به دادگاه عمومی اسدآباد تقدیم نموده که به شعبه دوم ارجاع گردیده است . به دستور دادگاه با تعیین وقت طرفین به دادرسی دعوت شده‌اند . در وقت مقرر خواهان حاضر شده ولی خواندگان حاضر نگردیده‌اند . خواهان در این جلسه خواسته خود را به مطالبه خسارت ناشی از توقیف کامیون مورد معامله به شماره مذکور در فوق تغییر داده و دادگاه در پایان جلسه با اعلام ختم رسیدگی به موجب دادنامه شماره 1026-1393/8/10 با اشاره به تغییر خواسته دعوی و این استدلال «دعوی موصوف در زمره دعاوی مال منقول می‌باشد و محل اقامت خواندگان نیز خارج از این حوزه قضایی می‌باشد» ضمن نفی صلاحیت از خود به استناد مواد 11 و 27 قانون آ.د...م. قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادگاه عمومی بیجار صادر کرده است . پرونده به دادگستری بیجار ارسال و به شعبه سوم دادگاه حقوقی ارجاع گردیده و این شعبه نیز طبق دادنامه شماره 640-1393/9/17 ضمن تردید درخصوص قانونی بودن تغییر خواسته ، خلاصتاً با این استدلال که مناط صلاحیت تاریخ تقدیم دادخواست است و دادگاه عمومی اسدآباد با توجه به انعقاد قرارداد مورخ 1392/8/17 که خواهان ابتدا تقاضای فسخ آن را کرده ، در حوزه آن دادگاه در زمان تقدیم دادخواست صالح برای رسیدگی بوده و تغییر خواسته نمی‌‌تواند نافی صلاحیت آن دادگاه باشد ضمن نفی صلاحیت از خود به استناد مواد 13 ، 26 و 27 قانون سابق‌الذکر قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادگاه عمومی اسدآباد صادر و پرونده را برای حل اختلاف در صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال نموده که پس از وصول و ثبت در دبیرخانه دیوان به این شعبه ارجاع گردیده است . عضو ممیز ـ جواد اسلامی هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید . پس از قرائت گزارش آقای جواد اسلامی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی می‌دهد :

رأی شعبه دیوان عالی کشور

درخصوص اختلاف حاصل در صلاحیت بین دادگاه‌های عمومی بیجار و اسدآباد به شرح مذکور در فوق ، نظر به اینکه طبق ماده 26 ق.آ.د...م. مناط صلاحیت تاریخ تقدیم دادخواست است و با عنایت به این که دادگاه عمومی اسدآباد در تاریخ تقدیم دادخواست به لحاظ این که قرارداد مورخ 92/8/17 ، که فسخ آن خواسته دعوی بوده ، در حوزه آن دادگاه منعقد گردیده مستنداً به ماده 13 قانون مذکور صالح برای رسیدگی به دعوی بوده و تغییر خواسته ، بر فرض که این امر منطبق با شرایط مقرر در ماده 98 آن قانون باشد ، صلاحیت ایجاد شده برای آن دادگاه را زایل نمی‌سازد ، بنابراین و مستنداً به تبصره ماده 27 قانون سابق‌الذکر با نقض قرار عدم صلاحیت شعبه دوم دادگاه حقوقی اسدآباد و تأیید صلاحیت این دادگاه حل اختلاف می‌نماید.
شعبه 34 دیوان عالی کشور - رئیس و عضو معاون
جواد اسلامی - حسن قاسمی