رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی خواهان آقای و. ش. به طرفیت اداره .... به خواسته مطالبه دیه و مطالبه خسارت دادرسی و مطالبه خسارت تاخیر تادیه نظر به جمیع اوراق و محتویات پرونده ، گزارش انتظامی ، نظریه افسر کاردان فنی ، گزارش پزشکی قانونی و سایر دلایل و قرائن و امارات موجود ، وجود صدمه در اثر سانحه تصادف محرز بوده بنابراین خواهان مستحق مطالبه دیه بوده مستندا به مواد 448 و 449 و 641 و 646 از قانون مجازات اسلامی حکم به پرداخت خوانده دعوی به سه فقره یک دهم دیه کامل مرد مسلمان بابت قطع انگشتان 2 و 3 و 4 از پای راست خواهان دعوی صادر و اعلام می گردد دعوی مطالبه خسارت دادرسی و تاخیر تادیه مشمول ماده 522 قانون آیین دادرسی مدنی نبوده و همچنین مستند به فعل خوانده دعوی نبوده و به رد آن اظهار نظر می گردد رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان است .
رئیس شعبه بیست و چهارم دادگاه عمومی( حقوقی ) تهران - کریمی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی صندوق تامین خسارت های بدنی بطرفیت آقای و. ش. از دادنامه شماره 920-968 مورخ 1392/10/30 صادره از شعبه 24 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به پرداخت سه فقره یک دهم دیه کامل مرد مسلمان بابت قطع انگشتان 2 و3 و 4 از پای راست تجدیدنظرخوانده در حق وی محکوم گردیده است عمده دلیل تجدیدنظرخواهی این است که دلیلی بر وقوع حادثه در اثر سانحه رانندگی وجود ندارد و دلایل کافی در این زمینه ارائه نشده است که با بررسی محتویات پرونده دلایل و مدارک و مستندات ارائه شده ظن متآخم به علم جهت احراز وقوع حادثه در اثر سانحه رانندگی را ایجاد می کند و تجدیدنظرخواه دلیلی بر بی اعتباری دلایل ارائه شده ارائه ننموده است و دادنامه صادره نیز بر اساس اصول و موازین قانونی صادر گردیده است فلذا به استناد ماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید می گردد . این رأی حضوری و قطعی است .
شعبه 16 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشاران
سیدفرخ مرتضوی - مجتبی شفیعی