رأی دادگاه بدوی

در خصوص اعتراض ثالث آقای الف. ف.پ. به طرفیت آقایان 1. ب. ظ.ز.ح. 2. م. د. 3. ع. س. 4. خانم م. ع. نسبت به توقیف یک دستگاه وانت نیسان به شماره انتظامی ... که از سوی محکوم‌له پرونده به‌ عنوان مال بلامعارض محکوم‌علیه (آقای ب. ظ.ز.ح.) توقیف گردیده است با توجه به اوراق و محتویات پرونده و مبایعه‌نامه عادی مورخه 1390/10/18 تنظیمی در بازار خودرو کرج و اینکه تمام مدارک اتومبیل توقیفی که در اختیار معترض می‌باشد و با عنایت به دادنامه شماره 1316 مورخ 1392/12/27 صادره از شعبه 22 دادگاه حقوقی تهران که مالکیت معترض از تاریخ 1392/10/19 محرز گردیده است بنابراین دادگاه اعتراض معترض را وارد تشخیص و به استناد ماده 147 قانون اجرای احکام مدنی حکم به رفع توقیف از اتومبیل توقیفی صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره غیابی ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین دادگاه می‌باشد.
رئیس شعبه دهم دادگاه عمومی (حقوقی) تهران - محمودزاده

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی واخواهی ع. س. با وکالت آقای ر.الف. ب.و. به طرفیت الف. ف.پ. نسبت به دادنامه شماره 440 مورخ 1390/10/18 صادره از این دادگاه که برابر آن حکم به رفع توقیف از خودرو وانت نیسان به شماره انتظامی ... صادر گردیده است. نظر به اینکه واخواه دلیل و مدرک مؤثری که موجبات نقض دادنامه واخواسته را ایجاب نماید به دادگاه ارایه ننموده است بنابراین دادگاه ضمن صدور حکم به رد دعوی واخواهی عیناً دادنامه واخواسته را تأیید و ابرام می‌نماید. رأی صادره ظرف بیست روز از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه‌های تجدیدنظر استان می‌باشد.
رئیس شعبه دهم دادگاه عمومی (حقوقی) تهران - محمودزاده

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی ع. س. با وکالت ر.الف. ب.و. به طرفیت الف. ف.پ. از دادنامه شماره 1003 مورخ 1393/11/5 شعبه 10 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن با تأیید دادنامه غیابی شماره 440 مورخ 1390/10/18 همان شعبه متضمن رفع توقیف از خودروی وانت نیسان به شماره انتظامی ... حکم به رد واخواهی تجدیدنظرخواه صادر شد با توجه به مبایعه‌نامه مدرکیه تجدیدنظرخوانده که بر صحت و اصالت آن تردیدی ابراز نشده و وجود اسناد و متعلقات خودرو و نیز خودروی مورد نزاع در ید تصرف تجدیدنظرخوانده که پشتوانه ادعای انتقال به وی می‌باشد و اینکه ادعای تعلق و انتقال خودرو به‌رغم تصور و استدلال وکیل محترم تجدیدنظرخواه ملازمه با داشتن سند رسمی مالکیت خودرو ندارد. لهذا نظر به اینکه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجهی که نقض دادنامه را ایجاب نماید به عمل نیاورده و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز ایراد و اشکالی به دادنامه موصوف به نظر نمی‌رسد، بنابراین به استناد ماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته عیناً تأیید می‌گردد. این رأی قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه 59 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
سید عباس موسوی - مجتبی نوروزی