عنوان: پوشش بیمه اجباری مسئولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه موتوری زمینی نسبت به دارنده

پیام: بر اساس قانون بیمه اجباری مسئولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه موتوری زمینی در مقابل اشخاص ثالث، راننده شخص ثالث محسوب نیست؛ بنابراین از شمول بیمه سرنشین و مقررات حاکم بر آن خارج است.
مستندات: تبصره 6 ماده 1 قانون بیمه اجباری مسیولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه موتوری زمینی در مقابل اشخاص ثالث-
شماره دادنامه قطعی :
9309980226600269
تاریخ دادنامه قطعی :
1394/01/24
گروه رأی:
حقوقی
آراء منتخب پرونده:

عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست 1. ر. ی. 2. خ. ل.م. 3. س. ل.م. 4. ف. ل.م. 5. س. ل.م. با وکالت خانم م. م. به طرفیت شرکت سهامی بیمه الف. به خواسته مطالبه دیه و مطالبه خسارت دادرسی، با این توضیح که خواهان‌ها به شرح دادخواست تقدیمی بیان داشته‌اند به موجب بیمه‌نامه شماره ... و الحاقی شماره بیمه‌نامه ... مرحوم ف.الف. ل.م. بیمه‌گذار شخص ثالث و دیه نسبت به خودروی به مشخصات سند پیوست مالک تاکسی بوده که متأسفانه در اثر سانحه تصادف با جدول کنار خیابان دار فانی را وداع و این واقعه در گزارش تصادفات قید گردیده است اما از طرفی چون مرحوم قبل از فوت جهت بیمه شخص ثالث و دیه اقدام نموده بوده است تقاضای مطالبه دیه متعلق به مرحوم مورثشان را نموده‌اند، دادگاه با بررسی محتویات پرونده و ملاحظه اظهارات خواهان‌ها نظر به اینکه بر اساس قانون بیمه اجباری مسئولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه موتوری زمینی در مقابل اشخاص ثالث شامل شخص راننده نمی‌باشد و وراث راننده (خواهان‌ها) نیز شامل اشخاص ثالث نمی‌باشند تا استحقاق دریافت دیه را داشته باشند و لذا دعوی خواهان‌ها را فاقد وجاهت قانونی تشخیص و به استناد ماده 197 قانون آئین دادرسی مدنی و تبصره 6 ماده 1 قانون بیمه اجباری مسئولیت مدنی دارندگان وسایل نقلیه موتوری زمینی در مقابل اشخاص ثالث حکم به بطلان دعوی خواهان‌ها صادر و اعلام می‌نماید رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه ششم دادگاه عمومی حقوقی تهران - مسعود نعمتی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درمجموع تجدیدنظرخواهی خانم‌ها 1- ر. ی. 2- خ. 3- س. 4- ف. 5- س. شهرت همگی ل.م. با وکالت خانم م. م. به طرفیت شرکت سهامی بیمه الف. نسبت به دادنامه شماره 925-18/9/93 صادره از شعبه 6 دادگاه عمومی حقوقی تهران از حیث صدور حکم بر بطلان دعوی مشارالیهم مبنی بر مطالبه دیه و خسارات دادرسی به‌گونه‌ای نیست که صحت دادنامه مزبور را مخدوش نموده موجب فسخ و بی‌اعتباری آن گردد زیرا اولاً بیمه‌نامه ((عمر)) از ناحیه تجدیدنظرخواهانها ارایه نگردیده و آنچه را که ابراز شده بیمه‌نامه شخص ثالث است نه بیمه عمر ثانیاً همان‌گونه که دادگاه بدوی نیز استدلال نموده راننده مشمول بیمه سرنشین و مقررات حاکم بر آن نمی‌باشد بنا به مراتب دادنامه یاد شده خالی از اشکال و منقصت قانونی است این دادگاه مستنداً به ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی آن را تأیید می‌نماید. این رأی قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه 28 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
قاسم توکلی - رمضان نامدار

نقد رأی

تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0

نقدهای شما