رأی خلاصه جریان پرونده

آقای ع. ت. دادخواستی به طرفیت اداره میراث فرهنگی و شهرداری شهرستان ن. به خواسته صدور حکم به اثبات استحقاق حق و حقوق نسبت به پلاک ... بخش یک ن. و صدور مجوز احداث ساختمان برای پلاک مذکور تقدیم دیوان عدالت اداری کرده است که شعبه اول آن دیوان به موجب دادنامه شماره 101447-۱۳۹4/6/3 با این استدلال که موضوع ترافعی است با نفی صلاحیت خویش به صلاحیت محاکم عمومی حقوقی ن. اعلام نظر و پرونده را به آن مرجع ارسال کرده است که به شعبه سوم دادگاه حقوقی ن. ارجاع و این شعبه هم به موجب رأی 00524-۱۳۹4/5/18 صلاحیت خود را نپذیرفته و با توجه به حدوث اختلاف پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال کرده است که به این شعبه ارجاع شده و تحت نظر است، قرارهای طرفین اختلاف هنگام شور قرائت می‌شود. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای غلامحسین حیدری عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص حل اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رأی می‌دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

در خصوص اختلاف در صلاحیت بین دیوان عدالت اداری و شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی ن. به شرحی که در قرارهای صادر شده از مراجع قضایی مذکور بازتاب یافته است با توجه به محتویات موضوع خواسته و با عنایت به اینکه الزام اداره میراث فرهنگی به تمدید مدت اجاره رقبه وقفی ترافعی تلقی می‌شود و صدور پروانه ساخت به وسیله شهرداری فرع بر آن است در با وصف فعل رسیدگی به موضوع از شمول ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری خارج است و مستنداً به ماده 14 همان قانون و ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی با اعلام صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی ن. حل اختلاف می‌شود.
رئیس و عضو معاون و عضو معاون شعبه 37 دیوان عالی کشور
سید عباس بلادی - محمدرضا خسروی - غلامحسین حیدری