رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

در خصوص شکایت شرکت ز. علیه اداره تعاون کار و امور اجتماعی منطقه ویژه اقتصادی انرژی پارس عسلویه، به خواسته اعتراض به رأی هیأت حل اختلاف اداره کار، دیوان [پس] از بررسی اوراق پرونده و اظهارات طرفین و رسیدگی، [دفاعیات] اداره مشتکی عنه را برابر مقررات تشخیص و شاکی دلیل و مدرکی که موجب بی اعتباری و تزلزل رأی معترضٌ عنه را فراهم کند ارایه ننموده و ایراد وی مبتنی بر قانون نمی باشد، زیرا خواهان در دادخواست تقدیمی که طی شماره ... ثبت دفتر این شعبه گردیده، دلیل و مدرکی که موجب مخدوش بودن و نقض نمودن رأی معترضٌ عنه باشد ارایه ننموده و به موجب ماده 87 آیین دادرسی کار، ارایه دلایل و مدارک بر تأدیه حقوق و مطالبات کارگر بر عهده کارفرما است و تا زمان صدور رأی از سوی کارفرما مدرکی که دال بر پرداخت مطالبات کارگر ارایه نشده است، بنا به مراتب فوق رأی صادره وفق موازین قانونی و مقررات اصدار یافته و فاقد هرگونه ایراد و اشکال می باشد، اعتراض خواهان موجه نمی باشد. لذا دیوان به استناد مواد 10 و 65 از قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال 1392 حکم به رد شکایت و ابرام رأی معترضٌ عنه را صادر و اعلام می نماید. این رأی ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ، قابل شکایت در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است.
رییس شعبه 34 دیوان عدالت اداری - متین

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

تجدیدنظرخواه پرداخت حقوق معوقه [را] منوط به دریافت از پارس جنوبی نموده است، لذا به طور ضمنی عدم پرداخت حقوق یاد شده را پذیرفته است. همچنین تجدیدنظرخواه سندی به کاهش حجم کار که منجر به تعدیل حجم کار باشد ارایه نداده است و دلیلی نیز مبنی بر پرداخت بن کارگری به صورت ماهانه در ایام اشتغال ارایه نگردیده است، بنا به مراتب مذکور مستنداً به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه صادره از شعبه 36 دیوان به شماره ... تأیید و ابرام می گردد. رأی صادره قطعی است.
رییس و مستشار شعبه 11 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
مرتضی عاشوری - علیقلی فرح پور