رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

در خصوص شکایت مطروحه به شرح فوق با عنایت به محتویات پرونده و نظر به این که مطابق ماده 8 از دستورالعمل نحوه نظارت بر انتخابات تعاونی ها، چنانچه کاندیداها نسبت به نحوه برگزاری و کلیه مراحل انتخابات شکایتی داشته باشند باید شکایت خود را به وزارت تعاون اعلام نمایند. در حالی که شاکی این مرحله از شکایت را رعایت نکرده و بدون اینکه تصمیم قطعی نسبت به اعتراض وی اتخاذ شود، به دیوان شکایت کرده. لذا شکایت یاد شده از حیث رعایت ماده 10 از قانون دیوان که تصمیمات قطعی را قابل شکایت در دیوان می داند مرعی نگردیده و قابلیت استماع نبوده و قرار عدم استماع شکایت صادر می شود. قرار صادره ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در شعب تجدید نظر دیوان است.
رئیس شعبه 1دیوان عدالت اداری
امجدی

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

نظر به اینکه ، خواسته شاکی الزام اداره طرف شکایت به ابلاغ رسمی رأی و تصمیم کمیسیون ماده 5 می باشد که صرف نظر از صحت و سقم موضوع، چون موضوع اعتراض به رأی یا تصمیم نیست، لذا مشمول حکم مقرر در بند 2 ماده 10 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مبنی بر لزوم اعتراض به آرای قطعی مراجع شبه قضائی نمی باشد و با توجه به اینکه طبق نامه ثبت شده به شماره ... در دفتر اندیکاتور اداره کل تعاون، نامبرده به تصمیم مذکور در اداره کل تعاون شکایت کرده است، لیکن تصمیم و رأی اداره مذکور به نامبرده ابلاغ نگردیده است. لذا در واقع شکایت از اقدام طرف شکایت و عدم ابلاغ رأی صورت گرفته است و از رأی و تصمیم مذکور اعتراض نکرده است. بنابراین صدور قرار رد استدلال مذکور در دادنامه معترض عنه، موجه نبوده و ضمن نقض قرار معترض عنه، پرونده جهت رسیدگی ماهوی با استناد به ماده 72 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری به شعبه مرجوع الیه اعاده می گردد. رأی صادره قطعی است.
مستشاران شعبه اول تجدید نظر دیوان عدالت اداری
فرجی - مولابیگی