رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

نظر به اینکه از نامبرده در دو نوبت تست اعتیاد به عمل آمده که در هر دو نوبت، تمام موارد آن منفی بوده است و از آنجا که حسب گواهی پزشک پیوست پرونده ارسالی، نامبرده دارای سابقه بیماری اعصاب و روان و پرخاشگری بوده که می بایست حسب نظر پزشک در محیطی آرام مشغول به کار باشد و با توجه به اینکه نظریه هیأت های رسیدگی کننده بدون دلیل و مدرکی وی را با بند 7 ماده 2 قانون گزینش منطبق نموده اند و امتناع و فرار از ارائه تست اعتیاد، دلیل موجه بر اعتیاد وی نمی تواند باشد و نیاز به بررسی و تحقیقات بیشتری است، بنابراین به استناد مراتب فوق الاشاره و اینکه طرف شکایت دفاع موجه و مؤثری به عمل نیاورده و شکایت شاکی را محرز و مسلم دانسته و مستنداً به مواد 10، 11، 63 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 ضمن نقض رأی مورد اعتراض، حکم به ورود شکایت صادر و اعلام می نماید و طرف شکایت را ملزم به طرح و بررسی مجدد با رعایت مراتب فوق الذکر در هیأت مربوطه با دعوت و حضور شاکی صادر و اعلام می نماید. رأی صادره مستنداً به ماده 65 قانون اخیر الذکر ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می‌باشد.
رئیس شعبه 22 دیوان عدالت اداری - آشورلو

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

نظر به اینکه از سوی تجدیدنظرخواه ایرادی موثر، بطوری که اساس رای معترض عنه را مخدوش نماید ابراز نشده و در رسیدگی به پرونده و صدور رای، اقدام مغایر موازین قانونی که موجبات فسخ رای بدوی را فراهم آورد مشهود نیست، لذا به استناد ماده فوق الذکر، ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه شماره 2646-1393/10/20 تأیید می‌گردد. رأی صادره قطعی است.
مستشاران شعبه هشتم تجدید نظر دیوان عدالت اداری
موسوی - مولابیگی