رأی دادگاه بدوی

درخصوص دادخواست تقدیمی توسط م. ی. به وکالت از 1- ع. ن. 2- ل. ب. به طرفیت خوانده صندوق تأمین خسارت های بدنی . به خواسته مطالبه دیه مازاد برسقف تعهد شرکت بیمه گر ( بیمه.....) موضوع دیه متوفی م. ت. ن. درماه حرام ودیه صدمات وارده به خواهانها بصورت یوم الاداء به شرح دادخواست تقدیمی که وکیل خواهان بیان داشته : مورث خواهانها مرحوم م. ت.ن. درمورخ 1392/6/27 مصادف با13 ذی القعده سال 1434 هجری قمری طی حادثه رانندگی درماه حرام فوت کرده وخواهانها که ورثه متوفی بوده اند نیز درحادثه مذکور مصدوم شده اند. شرکت بیمه آسیامطابق برگ رسید حواله مورخ 1392/12/23 اقدام به پرداخت خسارات تاسقف تعهدات خودرنموده . لذا به استناد ماده 10 قانون بیمه اجباری مصوب سال 1387 که یکی از موارد تعهدات صندوق را شرایط خارج ازبیمه نامه بیان نموده است ، لذا تقاضای الزام خوانده به پرداخت مازاد برسقف تعهد شرکت بیمه گر مذکور درحق خواهانها را درایم . دادگاه باتوجه به محتویات پرونده نظربه اینکه وکیل خواهانها خواسته خوددرخصوص مطالبه دیات صدمات وارده به خواهانها را مسترد نموده است . لذا به استناد بند ب ماده 107 قانون آئین دادرسی مدنی قراررد دعوا صادر می گردد. ودرمورد مطالبه مازاد برمبلغ پرداخت شده دیه متوفی ( مورث خواهانها ) باتوجه به اینکه درخصوص موضوع ( دیه درماه حرام ) طی دادنامه شماره 930083 مورخ 1393/4/2 صادره از شعبه 116 دادگاه عمومی جزایی شهرستان اهواز درپرونده کلاسه 920409 حکم صادره گردیده ومقصر حادثه به پرداخت دیه کامل بافرض وقوع آن درماه حرام درحق خواهانها گردیده است . وباتوجه به اینکه اتومبیل موضوع تصادف تحت پوشش شرکت بیمه... بوده است وبیمه گر مذکور تاسقف تعهدات خود اقدام به پرداخت دیه نموده وخواهانها می بایست مابه التفاوت دیه محکوم بها را از محکوم علیه ( مقصر حادثه ) وصول نماید ومشمول ماده 10 قانون بیمه اجباری نمی باشد. بنابراین دعوای خواهانها را دراین خصوص وارد ندانسته وحکم بربطلان آن صادر واعلام می نماید . رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی درمحاکم محتمر تجدید نظر استان تهران است.
رئیس شعبه دوم دادگاه حقوقی تهران - میریان

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص تجدیدنظر خواهی آقای م. ی. به وکالت از تجدیدنظر خواهان به طرفیت صندوق تامین خسارت های بدنی نسبت به بخشی از دادنامه شماره930943-1393/9/30صادره از شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی تهران دایر بر صدور حکم بر بطلان دعوای تجدیدنظر خواهان به خواسته مطالبه دیه مازاد بر سقف تعهد شرکت بیمه گر با توجه به محتویات پرونده تجدیدنظر خواهی راواردمی داند زیرا اطلاق ماده 10 قانون بیمه اجباری شخص ثالث مبنی بر تعهد قانونی صندوق به پرداخت خسارت های بدنی خارج از شرایط بیمه نامه تجدیدنظر خوانده را مکلف به پرداخت دیه موضوع دعوا میکند واستدلالات تجدیدنظر خوانده بر خلاف اطلاق مذکور است لذا مستندا به ماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب در امور مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته را در محدوده تجدیدنظرخواهی نقض وتجدیدنظر خوانده رابه پرداخت دیه مازاد بر سقف تعهدات قانونی شرکت بیمه گر به نرخ روز درحق تجدیدنظر خواهان محکوم می نماید.این رای قطعی است.
شعبه 35 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشاران
مسعود اقتصادی - احمدرضا حسین خانی