رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست آقای م. م. فرزند م.ح. با وکالت آقای الف. د. و الف. ولی به طرفیت آقایان 1- ح. غ.ن.الف. فرزند ف. 2- ق. ع. فرزند ع. به خواستۀ مطالبه مبلغ دویست میلیون ریال به انضمام خسارت دادرسی و تاخیر تادیه و محکومیت تضامنی خواندگان به پرداخت آن به استناد یک فقره چک به شماره..... به عهده بانک ....کد ... از جاری شماره..... و گواهی عدم پرداخت صادره از ناحیه بانک محال علیه به جهت کسرموجودی به شرح دادخواست . با عنایت به محتوای پرونده از جمله مستندات ابرازی خواهان و مصون ماندن آن از هرگونه تعرضی که موجب خدشه بر آن باشد و نظر به اینکه صدور چک دلالت بر اشتغال ذمه صادرکننده آن دارد و با توجه به بقاء مستندات در ید خواهان وعدم ارائه دلیل و دفاع مؤثری از سوی خواندگان که برائت ذمۀ خود و یا عدم استحقاق خواهان را اثبات نماید و با توجه به اصل استقلال چک که به محض صدور از منشاء صدور آن جداشده و سند مستقل محسوب است بنابراین این دفاع خوانده ردیف دوم که چک مستند دعوا در راستای انجام تعهدات قراردادی خوانده ردیف اول به وی پرداخت شده در نتیجه به جهت انجام تعهدات قراردادی صادرکننده چک تعهدی برای پرداخت وجه آن به خواهان ندارد و نظر به اینکه مطابق عرف ضامن چک به صورت تضامنی با صادرکننده مسوول پرداخت وجه آن می باشند بنابراین دادگاه دعوی خواهان را ثابت تشخیص داده و مستنداً به مواد 310 ، 313 و 314 ناظر به ماده 249 و ماده 403 قانون تجارت ومواد 198 ، 515 و 522 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب در امور مدنی مصوب 1379 ماده واحده تفسیری مورخ 1377/9/21 مجمع محترم تشخیص مصلحت نظام ذیل تبصره الحاقی مصوب 1376 به ماده 2 قانون صدور چک حکم به محکومیت خواندگان به صورت تضامنی به پرداخت مبلغ دویست میلیون ریال به عنوان اصل خواسته و مبلغ شش میلیون و سیصد و بیست و پنج هزار ریال بابت هزینه دادرسی و مبلغ شش میلیون ریال بابت حق الوکاله وکیل و خسارت تاخیر تادیه از تاریخ سر رسید تا روز پرداخت دین که توسط دایره اجرای احکام محاسبه خواهد شد در حق خواهان صادر و اعلام می دارد . رای صادره در خصوص خوانده ردیف اول غیابی و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین دادگاه می باشد و در خصوص دیگر اصحاب دعوا حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ و در مورد خوانده ردیف اول ظرف 20 روز پس از مهلت واخواهی قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه 119 دادگاه حقوقی ‌تهران - نجفی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای ق. ع. بطرفیت آقای م. م. نسبت به دادنامه شماره 00856 مورخ 1393/6/22 صادره از شعبه 119 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بموجب آن حکم بر محکومیت تضامنی تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ دویست میلیون ریال به عنوان اصل خواسته وجه یک فقره چک به شماره ..... عهده بانک ملت و مبلغ شش میلیون و سیصدوبیست و پنج هزار ریال بابت هزینه دادرسی و مبلغ شش میلیون ریال بابت حق الوکاله وکیل بعلاوه خسارت تاخیر تادیه در حق تجدیدنظرخوانده صادر گردیده و ازجهت فقدان اعتبار مستندات و عدم توجه به دلیل ابرازی تجدیدنظرخواهی نموده است نظربه اینکه چک موصوف فاقد وصف تجریدی بوده و بابت قرارداد مورخ 1392/11/12 اصدار یافته و دریافت وجه آن منوط به تحقق شرایطی بوده است که با حدوث اختلاف فی مابین تجدیدنظرخواه و طرف دیگر قرارداد ( آقای ح. غ.) وطرح شکایت کیفری مطالبه وجه چک قابلیت استماع نداشته فلذا با وارد دانستن اعتراض به استناد مواد 348 و 358 و 2 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب در امور مدنی ضمن نقض حکم معترض عنه قرار عدم استماع دعوی را صادر واعلام می نماید . این رای قطعی است.
شعبه 46دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشار و مستشار
محمدجواد علائی - موسوی همپا