رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی خواهان خانم ل. م. فرزند ح.ع. به طرفیت خواندگان 1. م. ک. 2. ر. الف. به خواسته مطالبه مبلغ هفتاد میلیون ریال وجه یک فقره رسید عادی مورخ 1392/7/28 و تامین خواسته و خسارات دادرسی و تاخیر تادیه به شرح متن دادخواست تقدیمی است . دادگاه از توجه به محتویات پرونده و مفاد سند ذمه عادی مورخ 1392/7/28 که مبین بدهکاری خواندگان به خواهان دعوی می باشد و با عنایت به عدم حضور خوانده ردیف اول در جلسه دادرسی و مصون بودن این مستند از هرگونه خدشه و ایراد مشارالیه نسبت به اصالت آن و با توجه به اینکه خوانده ردیف دوم ضمن تایید اصالت این سند ادعای استرداد وجه خواسته شده به خواهان را نموده است حال آنکه ادعای معنونه متکی به دلیل یا دلایل اثباتی نبوده است از این رو مدیونیت خواندگان در مانحن فیه محرز و ثابت بوده این دادگاه با استناد به مواد 194 و 198 و 519 و 522 از قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی و مواد 1257 و 1284 از قانون مدنی حکم بر محکومیت خواندگان متساویاً به پرداخت مبلغ 70/000/000 ریال بعنوان اصل خواسته و مبلغ 2/395/000 ریال به عنوان هزینه دادرسی و خسارت تاخیر تادیه از تاریخ تقدیم دادخواست 1394/2/9 لغایت اجرای حکم بر مبنای نرخ تورم و شاخص اعلامی از سوی بانک مرکزی در حق خواهان دعوی صادر و اعلام می نماید . و راجع به درخواست خواهان مبنی بر صدور قرار تامین خواسته نظر به اینکه خواهان علیرغم ابلاغ و استحضار از موضوع خسارت احتمالی مدنظر دادگاه را در فرجه اعطایی به حساب سپرده دادگستری ایداع ننموده است از این رو قرار رد درخواست نامبرده صادر و اعلام می گردد. رای صادره نسبت به خوانده ردیف اول غیابی ظرف مدت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در همین دادگاه سپس ظرف مدت 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد و نسبت به خوانده ردیف دوم حضوری و ظرف مدت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود.
رئیس شعبه 177 دادگاه عمومی حقوقی تهران - حسینی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی خانم ر. الف. بطرفیت خانم ل. م. هر دو ساکن تهران نسبت به دادنامه شماره 204 مورخ 1394/03/17 صادره از شعبه 177 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت مبلغ 70/000/000 ریال وخسارات صادر گردیده نظر به این که اصل در مسئولیت مشترک تساوی می باشد و تجدیدنظر خواه به همراه شخص دیگر مسئول پرداخت آن می باشند لذا تجدیدنظرخواهی را از حیث ادعای پرداخت وجه بلا دلیل داشته ولی از جهت محکومیت به کل مبلغ قابل پذیرش می باشد و مبلغ محکومیت به رااز 70/000/000 ریال به 35/000/000 به انضمام خسارات کاهش داده و با عنایت به دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحاً و مطابق مقررات قانونی و خالی از هر گونه اشکال صادر شده و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز ننموده ولایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچک از شقوق ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده و دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی میداند مستنداً به مواد 351 و358 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاح فوق تائید مینماید رای صادره قطعی است.
شعبه 62 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار
سید قاسم بنا خسروی - یوسف یعقوبی محمود آبادی