رأی دادگاه بدوی

در خصوص شکایت آقای ف. ش. علیه آقای ع. ن. دایر به صدور یک فقره چک بلامحل به شماره ... مورخ 1393/5/12مبلغ 340/000/000 ریال متعلق به بانک ... شعبه ص. به شرح محتوی پرونده امر با عنایت به شکایت شاکی و عدم حضور متهم با وصف ابلاغ اخطاریه و انتظار کافی در جلسه دادرسی و عدم وصول لایحه از ناحیه متهم موصوف و با توجه به لاشه چک و گواهینامه عدم پرداخت وجه چک موصوف و سایر محتویات پرونده اتهام وارده به نظر اتهام محرز و مسلم بوده بنا علی هذا مستندا به ماده سوم از قانون اصلاح موادی از چک مصوب 1382/6/20و مواد 181و232 از قانون آیین دادرسی کیفری دادگاه‌های عمومی و انقلاب مصوب 1378مشارالیه را به تحمل دو سال حبس و محرومیت از داشتن دسته چک به مدت دو سال محکوم می‌نماید رای صادره غیابی و ظرف مدت ده روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه می‌باشد.
علی محمدی - دادرس شعبه 1151دادگاه عمومی جزایی تهران

رأی دادگاه بدوی

در خصوص درخواست واخواهی آقای ع. ن. نسبت به دادنامه شماره 434 مورخه1393/7/28 به کلاسه پرونده 365/1151/93صادره از این دادگاه با توجه به مفاد درخواست واخواهی تقدیمی و نیز به جمیع محتوای پرونده از آنجائی که واخواه دلیل یا دلایلی که موجبات نقض دادنامه فوق‌الذکر باشد ارائه ننموده است بناء علی هذا دادگاه، دادنامه صادره را عیناً ابرام و تایید می‌نماید رای صادره مستنداً به بند ه از ماده 232از قانون آئین دادرسی کیفری دادگاه‌های عمومی و انقلاب مصوب سال 1378 ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر مرکز استان تهران می‌باشد.
علی محمدی - دادرس شعبه 1151دادگاه عمومی جزایی تهران

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. ن. نسبت به دادنامه شماره 9309970214400832 مورخ 1393/12/23 صادره از شعبه 1151 دادگاه عمومی جزایی تهران که طی آن واخواهی متهم تجدیدنظرخواه از دادنامه غیابی شماره 9309970214400434 مورخ 1393/07/28 صادره از همان دادگاه مردود اعلام و مشارالیه از حیث اتهام صدور یک فقره چک بلامحل به شماره ... مورخ 1393/05/12 به مبلغ سیصد و چهل میلیون ریال عهده بانک ... شعبه ص. به تحمل دو سال حبس تعزیری و ممنوعیت از داشتن دسته چک به مدت دو سال محکومیت جزایی حاصل نموده است. از عطف توجه به اوراق متشکله پرونده، چون متهم تجدیدنظرخواه بیان اعتراضی که نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید، به عمل نیاورده‌ است و ادعای وعده‌دار بودن چک موضوع پرونده کار غیرمقرون به دلایل اثباتی است و از طرفی از حیث دلایل احراز بزه و انتساب آن به متهم تجدیدنظرخواه و انطباق آن با قانون و رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز اشکال مؤثری که مستلزم گسست دادنامه تجدیدنظرخواسته باشد، ملاحظه نمی‌گردد. لهذا دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی توجهاً به بند "الف" ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 1378 دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید و استوار می‌نماید. رأی دادگاه قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه 68 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
اسدالله مسعودی مقام - خیرالله غفوری گوراب

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص درخواست دادیار اجرای احکام دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 18 تهران دایر بر اعمال ماده 510 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 با اصلاحات بعدی درباره محکوم‌علیه آقای ع. ؛ بدین شرح که مشارالیه به موجب دادنامه‌های شماره‌های: 1- 9409972131300072 مورخ 1394/02/30 صادره از این دادگاه (در مقام رسیدگی به درخواست تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه شماره 9309970214400832 مورخ 1393/12/23 صادره از شعبه 1151 دادگاه عمومی جزایی تهران) به اتهام صدور یک فقره چک بلامحل به شماره ... مورخ 1393/05/12 به مبلغ سیصد و چهل میلیون ریال عهده بانک م. ایران شعبه ص. به تحمل دو سال حبس تعزیری و ممنوعیت از داشتن دسته چک به مدت دو سال و 2- 9309970223901569 مورخ 1393/12/27 صادره از شعبه 39 دادگاه تجدیدنظر استان تهران (در مقام رسیدگی به درخواست تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه شماره 9309970214201298 مورخ 1393/11/19 صادره از شعبه 1149 دادگاه عمومی جزایی تهران) به اتهام صدور یک فقره چک بلامحل به شماره ... مورخ 1393/05/04 به مبلغ پانصد میلیون ریال عهده بانک م. شعبه ک. دانشگاه تهران به تحمل ده ماه حبس تعزیری و ممنوعیت از داشتن دسته چک به مدت دو سال محکومیت جزایی حاصل نموده است. از عطف توجه به اوراق متشکله پرونده و نظر به اینکه به تکلیف مقرر در بند «ج» ماده 7 قانون اصلاح موادی از قانون چک مصوب 1382 در صورتی که صادرکننده چک اقدام به اصدار چک‌های بلامحل متعدد نموده باشد، مجموع مبالغ مندرج در متون چک‌ها در تعیین کیفر ملاک عمل خواهد بود و با عنایت به اینکه در مانحن فیه محکوم‌علیه آقای ع. ن. به لحاظ ارتکاب جرم صدور چک بلامحل، محکومیت‌های متعدد حاصل نموده است و توجهاً به اینکه مقنن در قانون خاص ساز و کار متفاوتی از قواعد تعدد جرم به شرح مندرج در ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 به عنوان قانون عام پیش‌بینی نموده که مساعدتر به حال محکوم‌علیه می‌باشد. بر این مبنا دادگاه درخواست اجرای احکام دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 18 تهران را قابل اجابت تشخیص و با اجازه حاصله از ماده 510 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 با اصلاحات بعدی ضمن نقض دادنامه‌های صدرالمشار، آقای ع. ن. را مستنداً به مواد 3 و 7 قانون اصلاح موادی از قانون صدور چک مصوب 1382 از حیث اتهام صدور دو فقره چک بلامحل به تحمل یک فقره حبس تعزیری به مدت یکسال و ممنوعیت از داشتن دسته چک به مدت دو سال محکوم می‌نماید. رأی دادگاه قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه 68 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
اسدالله مسعودی مقام - خیرالله غفوری گوراب