رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام الف.ع. فرزند ز. متولد 1348 ساکن ت. دایر بر ایراد صدمه بدنی غیرعمدی ناشی از بی‌احتیاطی در رانندگی ، از توجه به کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه چهار تهران ، گزارش مرجع انتظامی ، شکایت شاکی ، نظریه افسر و کارشناس تصادفات ، گواهی پزشکی قانونی ، اقرار صریح متهم و سایر قراین و امارات موجود در پرونده ، بزهکاری نامبرده محرز است لذا از باب جنبه عمومی جرم (بی‌احتیاطی در رانندگی) به استناد ماده 717 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) و رعایت بند یک ماده 3 از قانون نحوه وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین و مواد 449 و 709 و 710 و 714 قانون مجازات اسلامی ، وی را به پرداخت مبلغ پنج میلیون ریال جزای نقدی به نفع صندوق دولت محکوم می‌نماید و از باب جنبه خصوصی جرم (مطالبه دیه) و به جهت صدمات وارده به پرداخت 1- دو فقره یک درصد دیه کامل بابت جرح حارصه قسمت میانی پیشانی جلوی سر 2- دو فقره نیم درصد دیه کامل بابت ساییدگی حارصه قسمت تحتانی /باز و ساعد راست 3- دو فقره یک و نیم هزارم دیه کامل بابت کبودی پهلوی راست و قدام کتف راست 4- دو فقره نیم درصد دیه کامل بابت ارش الف : تورم شدید پیشانی ب : ساییدگی پهلوی چپ در حق الف.ن. و پرداخت 1- سه فقره یک درصد دیه کامل بابت جرح حارصه سمت راست پیشانی سمت چپ بینی و لب فوقانی 2- سه‌هزارم دیه کامل بابت کبودی سمت راست پیشانی 3- یک‌دهم درصد دیه کامل بابت ارش تورم پیشانی در حق الف.ز. صادر می‌گردد . رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از رؤیت قابل تجدیدنظرخواهی در هیئت تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه 1104 دادگاه عمومی جزایی تهران - عامری

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف.ع. نسبت به جنبه عمومی دادنامه شماره 701598-93مورخ 29/09/93 در پرونده کلاسه 1001125-93 صادره از شعبه 1104 دادگاه عمومی جزائی تهران که به‌موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام ایراد صدمه بدنی غیرعمدی ناشی از بی‌احتیاطی در امر رانندگی و با احراز بزهکاری و به استناد مواد قانونی از جنبه خصوصی جرم به پرداخت مقادیری دیه و ارش در حق آقایان الف.ع و الف.ص. و از جنبه عمومی جرم با رعایت بند یک ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت محکوم شده است و تجدیدنظرخواه در این مرحله به جنبه عمومی جرم اعتراض نموده است نظر به اینکه تجدیدنظرخواه در محدوده تجدیدنظرخواهی ایراد و دفاع مؤثری که از جهات شکلی و یا ماهیتی مندرج در ماده 240 قانون آئین دادرسی کیفری باشد اقامه ننموده و ازنظر این دادگاه ایضاً دادنامه تجدیدنظر خواسته منطبق با موازین قانونی و دلایل موجود در پرونده اصدار یافته و ایرادی که موجب نقض باشد مشهود نیست الا اینکه قانون وصول برخی از درآمدهای دولت ( بند یک و دو این ماده) با توجه به اینکه از اصلاحات و ملحقات قانون مجازات اسلامی در خصوص تبیین مجازات جزای نقدی بوده و بند یک و دو ماده مذکور با توجه به ماده 728 قانون مجازات اسلامی و وضع مقررات فصل نهم این قانون راجع به مجازات جایگزین حبس و ماده 68 این قانون ، نسخ شده است بنابراین با حذف بند یک ماده 3 قانون وصول و با الحاق ماده 68 قانون مجازات اسلامی و بند ب ماده 86 ناظر به بند ب ماده 83 این قانون و با رعایت بند ث ماده 38 این قانون و با یک درجه تخفیف دادنامه صادره اصلاح می‌گردد و درنهایت به استناد ماده 250 قانون آئین دادرسی کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه دادنامه تجدیدنظرخواسته با اصلاح مذکور تأیید می‌گردد. رأی صادره قطعی است.
شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشاران
صادق جعفری شهنی - گودرز زمانی