رأی دادگاه بدوی

در خصوص کیفرخواست صادره علیه آقایان 1- ج.خ. مبنی بر سرقت 2- ف. ن. با وکالت ر. مبنی بر خرید مال مسروقه 71 کیلو ضایعات موضوع شکایت آقایان 1- ع. ق. 2- ج. ش. 3- ر. م. 4- ح. ک. 5- م. و. به این بیان که حسب محتویات پرونده متهم ردیف اول از شکات فوق در دفعات متعدد سرقت ضایعات آهن‌آلات و ابزار کار از نوع سنگ فرز و دیگر ابزارآلات نموده که ارزش مالی آن برای ش. نه میلیون تومان، ق. چهار میلیون تومان، و. سه میلیون تومان، م. ده میلیون تومان و ک. شش‌صد هزار تومان است که از ضایعات مسروقه حدود هفتادویک کیلو را به متهم ردیف دوم در دو مرحله فروخته است متهم ردیف اول ساعت حدود سه الی پنج صبح به کارگاه و مغازه آقای ش. جهت سرقت وارد می‌شود که ناگهان وی مالک مغازه (شاکی) که به همراه کارگران خود در داخل کارگاه در حال استراحت بودند بیدار و نامبرده را دستگیر می‌کنند و متهم در دفاع بلا وجه خود اظهار می‌دارد چون گشت پلیس را دیده به آن مغازه پناه برده که امری است بین الغی، لذا دفاعیات وی را بلا وجه تلقی مستنداً به ماده 656 قانون تعزیرات نامبرده را به تحمل سه سال حبس تعزیری و چهل ضربه شلاق و رد اموال در صورت بقا، و الا قیمت آن محکوم می‌گردد و در خصوص اتهام خرید مال مسروقه متهم ردیف دوم با توجه به اینکه شخص سارق خود در مراحل متعدد دستگیری اقرار به فروش در دو مرحله به وی و قبول موضوع از سوی آقای ن. هرچند در دفاع از خود بیان می‌دارد از مسروقه بودن آن مطلع نبوده حسب ظاهر برای دادگاه قانع‌کننده نیست چراکه اولاً وضع ظاهر فروشنده به لحاظ اعتیاد شدید به هروئین و اینکه غالب فروشندگان ضایعات آهن‌آلات مشتریان مخصوص خود را دارند و ورود فرد جدید آن‌هم معتاد به هروئین جهت فروش آهن‌آلات مستعمل نه زباله‌های بازیافتی به نظر اتهام انتسابی به وی به میزان 71 کیلو محرز بوده و حسب ماده 662 نامبرده را به تحمل شش ماه حبس تعزیری و 30 ضربه شلاق محکوم می‌نماید. رأی صادره حضوری ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر تهران است.
رئیس شعبه 1146 دادگاه عمومی جزائی تهران - قراباغی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی محکوم‌علیه بدوی آقای ف. ن. با وکالت آقای م. ر. از دادنامه شماره 1100731 مورخ 1393/08/28 دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم 1146 ت. که به‌موجب آن مشارالیه به دلیل خرید مال مسروقه به تحمل مجازات محکوم شده است وارد تشخیص داده می‌شود زیرا محتویات پرونده متضمن دلیلی نیست که ثابت نماید تجدیدنظرخواه با علم و اطلاع از مسروقه بودن اقدام به خرید مال مسروقه نموده است لذا به استناد تبصره 1 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب با نقض دادنامه معترض‌عنه رأی برائت آقای ف. ن. صادر می‌گردد. این رأی قطعی است.
شعبه 63 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
حبیب محمدعلی زاده اشکلک - علی‌اکبر صادقی