رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

با بررسی مندرجات اوراق پرونده، صرفنظر از مفاد لایحه دفاعیه طرف شکایت، نظر به اینکه حسب مفاد دادخواست شاکی و ملاحظه تصویر احکام کارگزینی شماره ... و ...، مشارالیه کارمند آموزش و پرورش کلان شهر تهران نبوده، بلکه کارمند آموزش و پرورش بخش بوستان و گلستان شهرستان رباط کریم از شهرستان های استان تهران بوده که به اداره آموزش و پرورش شهرستان پاوه انتقال یافته است، از شمول مصوبه استنادی که ناظر به انتقال از کلان شهر تهران می باشد خارج است. علیهذا الزام قانونی بر اجابت خواسته وجود ندارد، شکایت غیر وارد تشخیص و حکم به رد دادخواست صادر و اعلام می شود. رای صادره به استناد ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در شعب محترم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می‌باشد.
رییس شعبه 4 دیوان عدالت اداری - کریمی

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

تسهیلات و امتیازات مذکور در آیین‌نامه اعطای تسهیلات به کارکنان دستگاههای اجرایی متقاضی انتقال از شهر تهران موضوع تصویب نامه شماره 262747/ت 44186/ک-88/12/27، مختص منتقلین از کلان شهر تهران بوده و قابل تسری به منتقلین از شهرستان‌های استان تهران به سایر شهرها نیست. مصوبه کارگروه و بخشنامه استنادی شاکی فاقد مبنای قانونی بوده است، بنابراین از سوی تجدیدنظر خواه، ایرادی موثر به طوری که اساس رأی معترض عنه را مخدوش نماید ابراز نشده و در رسیدگی به پرونده و صدور رأی، اقدام مغایر موازین قانونی که موجبات فسخ رأی بدوی را فراهم آورد مشهود نیست. لذا به استناد ماده فوق‌الذکر، ضمن رد تجدید‌نظر‌خواهی، دادنامه شماره 2072-92/11/2 تأیید می گردد. رأی صادره قطعی است.
مستشاران شعبه هشتم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
موسوی - آریافر