رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

در خصوص شکایت م. م.س ز. الف. و ع.الف. به طرفیت شهرداری تهران مبنی بر اعتراض به رأی شماره ... مورخ ... کمیسیون ماده صد قانون شهرداری، با توجه به مفاد دادخواست تقدیمی و مدارک پیوست آن و ملاحظه لایحه دفاعیه واصله از ناحیه مرجع طرف شکایت و مجموعه اوراق و محتویات پرونده، نظر به اینکه کمیسیون طرف شکایت ملزم به تعیین نوع و مساحت تخلف ارتکابی و تفکیک آنها بوده، لیکن بطور کلی اقدام به صدور رای نموده است و با توجه به اینکه به موجب قانون، محل مطب پزشکان، استفاده حرف وابسته به پزشکی از اماکن مسکونی مجاز اعلام شده، همچنین دلایل ابرازی از سوی شاکی ردیف اول بیانگر کاربری اداری آپارتمان وی بوده و شغل مشاور املاک از جمله مشاغل خدماتی تلقی می‌گردد و وصف تجاری ندارد، لذا شکایت موجه تشخیص و به استناد بند 2 ماده 10 و ماده 65 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری، حکم به ورود شکایت و نقض رای معترض‌‌عنه و رسیدگی مجدد در کمیسیون مربوطه صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ، قابل اعتراض در شعب محترم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می‌باشد.
رئیس شعبه 40 دیوان عدالت اداری - معروفی

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

نظر به اینکه اعتراضات تجدیدنظرخواه به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و یا سبب تزلزل و نتیجتاً نقض رأی معترض‌به شود و از آنجایی که دادنامه مورد اعتراض منطبق با موازین قانونی صادر شده است و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز عاری از اشکال و ایراد می‌باشد، لذا با رد تقاضای تجدیدنظرخواهی با استناد به ماده 71 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری، رأی معترض‌به عینا تأیید و استوار می‌گردد. رأی صادره قطعی است.
رییس و مستشار شعبه هفتم تجدید‌نظر دیوان عدالت اداری
جباری - دلاوری