رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

نظر به اینکه اولاًـ موضوع رای، تخریب فنس کشی بدون مجوز دور باغ می باشد، ثانیاً- به جز آن تخلف، تخلف دیگری اعلام نشده، ثالثاً- شاکی مدعی است در زمان مالک قبلی و قبل از سال 1385 بوده که مشمول قانون منع تغییر کاربری اراضی زراعی و باغات نمی‌گردد. رابعاً- صرف اقدام به فنس کشی دور باغ، احداث بنا و تغییر کاربری تلقی نمی گردد، خامساًـ شاکی مدعی است، باغات اطراف وی، اقدام به حصار کشی نموده اند، فلذا رأی نقض و رسیدگی به موضوع جهت بررسی دقیق مدارک و دلایل و عند اللزوم ارجاع به کارشناس رسمی دادگستری در جهت تعیین قدمت اقدام شاکی به کمیسیون تجدید نظر هم عرض ارجاع می گردد. رأی صادره دق ماده 65 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است.
رئیس شعبه 30 دیوان عدالت اداری - محمدی

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

در خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی شهرداری قزوین از دادنامه شماره 4170 مورخ 1392/12/7 صادره از شعبه 30 دیوان عدالت اداری که به موجب آن حکم به ورود شکایت و رسیدگی مجدد کمیسیون ماده صد صادر گردیده است، علیهذا با ملاحظه محتویات پرونده و مطالب معنونه در لایحه اعتراضیه تنظیمی و اینکه از ناحیه ایشان ایراد و اشکال موجه و مؤثری که سبب بی اعتباری و در نتیجه نقض دادنامه صادر گردد و رسیدگی بیشتری را فراهم نماید ارائه نگردیده و عمده مطالب بیان شده به نوعی تکرار مطالب است که در طی مراحل دادرسی در رسیدگی بدوی مطرح گردیده و مورد رسیدگی قرار گرفته. بنابراین دادنامه معترض عنه از نظر رعایت اصول و تشریفات دادرسی و مبانی استدلال خالی از ایراد و نقض قانونی است، لذا مستنداً به ماده 71 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری اعتراض مطروحه را غیر وارد تشخیص و حکم به تأیید و استواری دادنامه تجدید نظر خواسته صادر و اعلام می نماید، رأی صادره قطعی است.
رییس و مستشار شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
مهری - پیرزاده