رأی خلاصه جریان پرونده

در این پرونده آقایان الف. ق. و ع. ح.درخواستی به طرفیت آقای الف. ر. به خواسته مطالبه خسارت به مبلغ هفتصد و سی میلیون ریال بانضمام هزینه داری و کارشناسی و سایر خسارات قانونی با این توضیح که مقدار هفتصد کیلو بذر هویج از خوانده خریداری کرده است و بیست کیلو از آن ها غیر مرغوب بوده و موجب ایراد خسارت شده است تقدیم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان اقلید کرده اند با توجه به اینکه خوانده مقیم حوزه قضایی اصفهان بوده اما شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی اقلید به موجب قرار شماره 101025-1393/9/28 ضمن نفی صلاحیت خویش مستنداً به ماده 11 قانون آیین دادرسی مدنی، صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی اصفهان اعلام صلاحیت کرده است در این مرحله از دادرسی، پرونده به شعبه 11 دادگاه حقوقی اصفهان ارجاع که این شعبه نیز موضوع را از مصادیق ماده 17 قانون مدنی و رأی وحدت رویه شماره 31 مورخ 1363/9/5 هیأت عمومی دیوان عالی کشور دانسته و صلاحیت خود را نپذیرفته و با توجه به حدوث اختلاف در صلاحیت پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال داشته است که به این شعبه ارجاع و تحت نظر قرار دارد مفاد قرار مذکور هنگام شور قرائت می شود. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای غلام حسین حیدری عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص حل اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رأی می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

در خصوص اختلاف در صلاحیت فیمابین محاکم عمومی اصفهان و اقلید به شرحی که در قرارهای صادر شده از مراجع قضائی مذکور بازتاب یافته است با عنایت به اینکه موضوع خواسته خواهانها خسارات وارده ناشی از فروش بذرنامرغوب توسط خوانده می باشد و این موضوع از مصادیق ماده 17 قانون مدنی و رأی وحدت رویه شماره 31-1369/5/31 هیأت عمومی دیوان عالی کشور تلقی نمی شود نظر دادگاه عمومی اقلید صائب است و با استناد به تبصره ذیل ماده 27 قانون آیین دادرسی مدنی با اعلام صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی اصفهان حل اختلاف می شود.
شعبه 37 دیوان عالی کشور- رئیس و عضو معاون و عضو معاون
سید عباس بلادی - محمدرضا خسروی - غلامحسین حیدری