رأی خلاصه جریان پرونده

آقای م.الف. با شکایت آقای گ.ت. علیه وی دایر بر انتقال مال غیر در شعبه 1131 دادگاه عمومی جزایی ... به تحمل یک سال حبس و ردّ مال و جزای نقدی معادل مال مورد حکم به مبلغ هفده میلیون و دویست هزار تومان جزای نقدی به دلیل اقرار صریح خود طبق دادنامه شماره 3201057-1392/09/24 محکوم شده و با عدم اعتراض به حکم به استناد ماده 6 قانون اصلاح پاره ای از قوانین دادگستری مصوب 1356 مجازات حبس وی طبق رأی شماره 9201148-1392/10/17 به ده ماه حبس و جزای نقدی وی به چهارده میلیون ریال تقلیل یافته است(صفحه 47 پرونده محاکماتی کلاسه 920856/1131). همچنین با اعلام گذشت شاکی شعبه 1131 با اعمال ماده 277 قانون آئین دادرسی دادگاه­های عمومی و انقلاب در امور کیفری مجازات حبس وی را با صدور رأی 267-930-1393/03/17 به 4 ماه حبس و جزای نقدی را به ده میلیون ریال تخفیف داده‌ و در پرونده دیگر به کلاسه 6200300 با شکایت آقایان غ.پ. و ع.س. علیه آقایان م.الف. و الف.الف. شعبه 1128 دادگاه عمومی جزایی ... پس از رسیدگی به شرح دادنامه شماره 900999-1392/08/15 متهم آقای م.الف. را که متهم به خیانت در امانت و انتقال مال غیر بوده است. با توجه به ماده 131 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 به مجازات جرم اشد که کلاهبرداری بوده طبق رأی یاد شده به تحمل یک سال حبس و پرداخت هفده میلیون و دویست هزار تومان بابت انتقال آپارتمان پلاک ثبتی ... واقع در ... و ردّ عین مال یعنی ملک مورد اجاره به آقای ع.س. محکوم کرده‌است و با درخواست تجدیدنظر محکومٌ‌علیه مذکور شعبۀ 19 دادگاه تجدیدنظر استان ... رسیدگی نموده و با صدور دادنامه شماره 901554-1392/12/13 رأی بدوی را تأیید کرده‌است. و با گذشت شکات شعبه 19 تجدیدنظر استان ... طبق دادنامۀ شماره 900352-1393/04/08 به لحاظ اعلام گذشت شاکی قبل از قطعیت رأی در پرونده طبق صفحه 139و عدم گذشت یکی از شکات آن قابل انطباق با ماده 277 قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری ندانسته و به ردّ درخواست تخفیف مجازات رأی داده و محکوم‌ٌعلیه درحال تحمل کیفر و زندانی است که دادیار اجرای احکام با تهیۀ مشروحه‌ای به عنوان ریاست محترم دیوان‌عالی‌کشور و با ارسال پرونده‌های محاکماتی مربوط به استناد بند 3 ماده 273 تقاضای اعاده‌دادرسی از دیوان‌عالی‌کشور کرده‌است. به تاریخ فوق هیئت شعبه تشکیل است و پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظۀ اوراق پرونده و استماع نظر دادیار دادسرای دیوان‌عالی‌کشور با مشاوره چنین رأی می‌دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

مطابق ماده 273 قانون آئین دادرسی دادگاه­های عمومی و انقلاب در امور کیفری درخواست اعاده‌دادرسی توسط دادسرای عمومی پیش‌بینی نشده‌است و چنانچه دادستان چنین درخواستی داشته باشد باید از طریق دادستانی کل کشور یا رئیس حوزه قضایی به موجب شقوق 2 و 3 ماده مذکور اقدام نماید. بنابراین صرف‌نظر از موجه یا غیرموجه بودن درخواست آقای دادیار اجرای احکام پرونده قابل طرح در شعب دیوان‌عالی‌کشور نمی‌باشد و با ردّ درخواست به مرجع اجرای احکام اعاده می‌شود.
شعبه 36 دیوان عالی کشور
ابراهیم بهنام اصل - فتوت نصیری سوادکوهی