رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

عمده شکایت شاکی، واگذاری پلاک ... بخش یک کرمانشاه به شخص ثالث توسط اداره طرف شکایت به لحاظ عدم رعایت ماده 28 آیین‌نامه اجرای قانون زمین شهری می‌باشد. نظر به اینکه پلاک موصوف در سال 60 به تملک دولت در آمده و در سال 83 به آقایان س. و ش.ک. واگذار می‌شود و طرح تفصیلی تصویبی در سال 86، محل موصوف را معبر اعلام کرده است، لذا تصویب طرح تفصیلی جدید، سبب عطف به ماسبق شدن آن به گذشته و ابطال اقدامات اداره طرف شکایت را فراهم نمی‌سازد. بنابراین در اجرای مواد 11 و 63 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال 92، حکم به رد شکایت صادر می‌شود. این رأی ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در شعب تجدید‌نظر می‌باشد.
رئیس شعبه 7 دیوان عدالت اداری
بشارتی‌فر

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

با بررسی اوراق و محتویات پرونده و ملاحظه دادنامه تجدید‌نظر‌خواسته ملاحظه می‌شود که اصولاً به شرح ستون خواسته و شرح دادخواست بدوی، خواسته وکیل محترم تقاضای ابطال قرارداد واگذاری یک قطعه زمین تحت شماره ... مورخ... مبنی بر واگذاری زمین مذکور به آقایان غ.م. و ش.ک. است و نظر به اینکه به‌ موجب آرای متعدد هیئت عمومی دیوان عدالت اداری، من‌جمله رأی وحدت رویه شماره 623 مورخ 1377/1/18، اصولاً دعاوی ناشی از قراردادها در صلاحیت رسیدگی محاکم حقوقی است و سازمان راه و شهرسازی استان کرمانشاه نیز در لایحه ارسالی به شعبه هفتم بدوی دیوان عدالت اداری به صلاحیت رسیدگی در دیوان عدالت اداری ایراد نموده است، علی‌هذا به نظر این شعبه مورد از مصادیق اصدار قرار عدم صلاحیت رسیدگی دیوان عدالت اداری به صلاحیت محاکم عمومی کرمانشاه بود. بنا به‌مراتب، [ضمن] اصلاح... دادنامه تجدید‌نظر‌خواسته مبنی بر اصدار و حکم به رد شکایت و جایگزینی قرار عدم صلاحیت رسیدگی دیوان عدالت اداری به صلاحیت رسیدگی محاکم عمومی کرمانشاه و اصلاح دادنامه یادشده، ضمن نقض رأی به رد شکایت، مقرر می‌دارد که پرونده از آمار شعبه کسر و به محاکم عمومی کرمانشاه ارسال گردد. رأی صادره قطعی است.
مستشاران شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
مهری - پیرزاده