رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

دادنامه شماره: 9309970955200265 مورخ 1393/06/25
رأی دیوان
با توجه به این‌که مطابق رأی وحدت رویه شماره 1060-1386/09/27 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری "مجرد ارائه مدرک تحصیلی غیرمرتبط موجد حق ارتقاء گروه نیست" و بر اساس رأی وحدت رویه شماره 198-1387/03/26 صادره از مرجع مذکور "به موجب ماده 36 قانون استخدام کشوری ارتقاء گروه مستخدمین رسمی منوط به تحقق و اجتماع شرایط و ضوابط مقرر در ماده مذکور و آیین‌نامه اجرایی آن است و مجرد اخذ مدرک تحصیلی بالاتر در طول خدمت به تنهایی و کافی برای تغییر پست سازمانی و ارتقاء گروه مستخدم دولت نیست و منظور نمودن مدرک تحصیلی بالاتر که در دوران خدمت اخذ می‌شود بدون تأثیر آن در رشته شغلی مورد تصدی و یا تغییر رشته شغلی متناسب و ارتقاء گروه بر اساس آن نیز ملاک موجهی ندارد"، هم‌چنین از آن‌جایی که تبصره 4 ماده 2 آیین‌نامه ساماندهی اشتغال فرزندان شاهد و جانبازان بیست و پنج درصدبالاتر ناظر بر چگونگی اجرای ماده 2 آیین‏نامه مذکور بوده و مربوط به تأمین نیازهای استخدامی دستگاه‌های اجرایی از میان فرزندان شاهد و جانباز فاقد شغل و دارای مدرک تحصیلی دانشگاهی دارای شرایط بوده و دلالتی بر احتساب مدرک تحصیلی غیر مرتبط مستخدمین شاغل جذب شده قبلی ندارد، چراکه تبصره مذکور مکمل و مفسر ماده 2 آیین‌نامه مذکور است و مستقلا قابل تفسیر به نفع شاکی (تجدیدنظرخوانده) نیست، فلذا دادنامه تجدیدنظرخواسته که برخلاف ضوابط قانونی مزبور اصدار یافته، قابل نقض تشخیص و در اجرای ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته مذکور، حکم به رد شکایت صادر و اعلام می‌شود. این رأی وفق قسمت اخیر ماده 3 قانون مذکور قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه دوّم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
اشراقی- عرفان
رأی دیوان
در خصوص درخواست اعاده دادرسی به عمل آمده توسط متقاضی فوق‌الذکر نسبت به دادنامه مزبور، چون دلیل و مدرک متقنی که موجبات بازنگری مجدد در پرونده را فراهم آورد ارائه نشده و موجبی برای اعمال ماده 98 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392، در این پرونده وجود ندارد بنابراین قرار رد درخواست اعاده دادرسی مذکور صادر و اعلام می‌گردد. این رأی وفق قسمت اخیر ماده 3 قانون فوق‌الذکر قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه دوّم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
اشراقی- عرفان