عنوان: مصداق تغییر خواسته

پیام:
مستندات:
شماره دادنامه قطعی :
9309970905602380
تاریخ دادنامه قطعی :
1393/12/09
گروه رأی:
اداری
آراء منتخب پرونده:

عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

دستور موقت
با بررسی مفاد شکایت شاکی و ملاحظه اسناد و مدارک ابرازی، از آنجایی‌که دادنامه معترض‌به مشعر بر محکومیت شاکی به تحویل خودرو و پرداخت جزای نقدی بوده که در صورت اجرای آن، موجبات خسارت فراهم و جبران آن متعسر خواهد بود، بنابراین موجبات صدور دستور موقت فراهم بوده، لذا شعبه مستندا به ماده 34 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، دستور موقت مبنی بر توقف عملیات اجرایی تا تعیین تکلیف قطعی شکایت، صادر و اعلام می‌نماید. قرار اصداری قطعی است.
رئیس شعبه 13 دیوان عدالت اداری
رشیدی
رأی بدوی
با امعان نظر به محتویات پرونده، از آنجائی که اولاًـ مبنای تعیین جریمه در پرونده تعزیرات مشخص نمی‌باشد؛ بدین توضیح که اگر جریمه مذکور بابت گرانفروشی تعیین شده باشد در پرونده تعزیرات مبلغ گرانفروشی مشخص نگردیده و اگر بابت سایر تخلفات، جریمه مذکور تعیین شده، میزان و مبلغ تخلف شاکی در پرونده مشخص نشده است، ثانیاًـ تبانی و تحمیل شرایط مذکور در ماده 8 قانون حمایت از حقوق مصرف‌کنندگان که از ناحیه عرضه‌کنندگان کالا و خدمات صورت می‌گیرد ناظر بر قبل از فروش کالا و ارائه خدمت به مشتری است و مستند قانونی مذکور در مورد کالاهای فروخته‌شده مصداق ندارد، زیرا در مورد کالای فروخته‌شده اگر فروشنده مبادرت به کاهش کیفیت کالا یا افزایش قیمت آن نماید، موضوع از مصادیق تقلب و گرانفروشی است که در قانون نظام صنفی و تعزیرات حکومتی مجازات آن بیان شده است، ثالثاًـ تحویل خودرو موضوعی است حقوقی و منصرف از تبصره ذیل ماده 19 قانون صدرالذکر که صرفاً ناظر بر تخلفات مواد 3 الی 8 قانون حمایت از حقوق مصرف‌کنندگان است می باشد، با توجه به‌مراتب مذکور، شکایت شاکی وارد تشخیص، ضمن نقض رأی معترض به، پرونده جهت رسیدگی مجدد به سازمان مشتکی‌عنه اعاده و اعلام می‌گردد. رأی صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ، قابل‌اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان است.
رئیس شعبه 13 دیوان عدالت اداری
رشیدی

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

در خصوص تجدیدنظرخواهی سازمان تعزیرات حکومتی نسبت به دادنامه شماره ... صادره از شعبه 13 بدوی دیوان عدالت اداری، نظر به این‌که تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض مدلل و مستندی که زمینه نقض رأی یادشده را فراهم نماید ارائه نکرده است و رأی مذکور مطابق مقررات اصدار یافته است و با توجه به موارد ذکرشده در رأی معترض‌عنه و این‌که تجدیدنظرخواه می‌بایست با رعایت مراتب مذکور، اقدام به اتخاذ تصمیم نماید، لذا اعتراض را غیرموجه تشخیص، مستندا به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، ضمن رد تجدیدنظرخواهی، رأی معترض‌عنه را عیناً تأیید می‌نماید. رأی صادره قطعی است.
مستشاران شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
فرجی - مولابیگی

نقد رأی

تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0

نقدهای شما