عنوان: بکارگیری مربیان پیش دبستانی به عنوان نیروی شرکتی

پیام: با توجه به این‎که بکارگیری نیروی شرکتی در مشاغل حجمی و خدماتی مجاز بوده و مربیگری پیش‎ دبستانی از نوع مشاغل حجمی و خدماتی نیست، بنابراین بکارگیری نیرو در پست مربی پیش‎ دبستانی به صورت شرکتی، فاقد وجاهت قانونی است.
مستندات: ماده 17 و 32 و 47 قانون مدیریت خدمات کشوری- رأی شماره 874-849 مورخ 1392/11/14 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری-
شماره دادنامه قطعی :
9409970905601800
تاریخ دادنامه قطعی :
1394/09/07
گروه رأی:
اداری
آراء منتخب پرونده:

عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

با عنایت به محتویات پرونده و اظهارات شاکی به شرح دادخواست و ضمائم آن و مفاد لایحه دفاعیه خواندگان و ضمن بررسی دلایل و مدارک ابرازی از ناحیه طرفین، نظر به اینکه مطابق مصوبه عام ‌الشمول و فراگیر شماره 77961/ت 540006 هـ مورخ 1387/5/17 هیأت وزیران و بخشنامه شماره 85905 مورخ 1387/9/12 معاونت توسعه مدیریت و سرمایه انسانی رئیس جمهور که بکارگیری افراد برای انجام فعالیت‌های اصلی دستگاه‌های اجرائی را از طریق شرکت‌های طرف قرارداد ممنوع کرده و مفاد مصوبه شماره 214175/ت 19/454/هـ مورخ 1389/9/29 هیأت وزیران که مقرر داشته: دستگاه‌های اجرائی موظفند ظرف یک ماه تمامی نیروهای شرکتی موجود را تبدیل وضعیت نمایند و با رعایت رأی وحدت رویه شماره 33/19 مورخ 1390/2/5 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری شکایت مطروحه وارد تشخیص و مستنداً به ماده 10 و 65 از قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت و الزام مشتکی‌ عنهما به اجابت خواسته شاکی به شرح خواسته صادر می‌نماید. رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدید‌نظر‌خواهی در شعب تجدید‌نظر دیوان می‌باشد.
رئیس شعبه 27 دیوان عدالت اداری
آزادی

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

نظر به اینکه به دلالت ماده 47 و 17 قانون مدیریت خدمات کشوری صرفا استفاده از کارکنان شرکتی برای فعالیت های حجمی و برون سپاری شده مجاز می‌باشد و با توجه به تبصره ماده 32 قانون مذکور و نیز رأی وحدت رویه شماره 874-849 مورخ 1392/11/14، در صورت نیاز به خدمات اشخاص در پست‌های اختصاصی یابد از طریق قرارداد انجام کار معین نسبت به بکارگیری نیروی انسانی اقدام نماید و چون در مانحن فیه تجدیدنظرخوانده به عنوان مربی پیش‌ دبستانی به خدمت گرفته شده است و شغل مذکور از مصادیق فعالیت‌های حجمی نمی‌باشد، بنابراین خواسته تجدیدنظرخوانده موجه بوده و ضمن پذیرش تقاضای اعمال ماده 79 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری و نقض رأی صادره از شعبه 6 تجدیدنظر با تأیید رای صادره از شعبه 27 تجدیدنظرخواهی آموزش و پرورش مردود اعلام می‌گردد. رأی صادره قطعی است.
مستشاران شعبه اول تجدید نظر دیوان عدالت اداری
محمد ناصر فرجی - غلامرضا مولابیگی

نقد رأی

تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0

نقدهای شما