رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

قطع‌نظر از اینکه بنای غیر مستحکم خطرناک و حادثه‌آفرین بوده و چنانچه از لحاظ فنی امکان تقویت و تحکیم آن نباشد، باید تخریب شود و شهرداری نیز ملزم است با اعمال نظارت عمیق و دقیق در جریان احداث، مانع ایجاد بنای غیر مستحکم شده که مسلماً جلوگیری از ایجاد آن، منطقی‌تر و مفید‌تر برای مالک و شهرداری و جامعه است، ازآنجایی‌که اولاً- احراز تخلف عدم استحکام بنا از نظر حجم و ارتفاع و مساحت و از لحاظ محاسبه مقاومت مصالح به‌کار و از دید فنی و احداث فونداسیون، ستون‌ها، پی‌ها و ...، مستلزم رجوع به اهل‌فن یعنی متخصص امور ساختمان است که می‌تواند کمیسیون را در تصمیم‌گیری یاری نماید، ثانیاً- چنانچه نقصان راجع به عدم استحکام، از لحاظ فنی قابل رفع باشد، کمیسیون می‌تواند رأی به رفع نقص با تعیین مهلت مناسب صادر نماید، ثالثاً- درصورتی‌که فی‌مابین شهرداری و ذینفع راجع به استحکام بنا اختلاف عقیده وجود داشته باشد و به‌خصوص وقتی‌که مهندس ناظر ساختمان، گزارش شهرداری را در این‌ مورد قابل‌قبول نداند و نسبت به آن از ناحیه مالک یا مهندس ناظر اعتراض شود، تنها راه چاره ارجاع امر به کارشناس رسمی دادگستری است، نظر به اینکه جهات مذکور در اصدار رأی کمیسیون رعایت نشده است، لذا خواسته شاکی مقرون به صحت تشخیص و حکم به اعاده پرونده به کمیسیون و رسیدگی مجدد با رعایت مدلول این رأی صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظر دیوان باشد.
رئیس شعبه 33 دیوان عدالت اداری
دلاوری

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

با بررسی اوراق و محتویات، شاکی (تجدیدنظرخوانده)، به‌موجب دادخواست تقدیمی به‌ خواسته اعتراض به رأی شماره ... مورخ ... کمیسیون ماده صد قانون شهرداری‌ از دیوان عدالت اداری، تقاضای رسیدگی نموده است. شعبه 33 نیز به‌موجب دادنامه تجدیدنظرخواسته با این استدلال که چنانچه ... راجع به عدم استحکام از لحاظ فنی قابل رفع باشد، کمیسیون می‌تواند، رأی به رفع نقص با تعیین مهلت مناسب صادر نماید، حکم به ورود شکایت شاکی صادر نموده است. علی‌هذا با عنایت به موارد مذکور، نظر به این‌که آرای صادره از کمیسیون‌های مستقر در مراجع اداری تابع تشریفات و مقررات حاکم به موضوع خود می‌باشند که در صورت عدم رعایت مقررات قانونی در نحوه رسیدگی، با شکایت شاکی، نقض رأی کمیسیون ماده صد قانون شهرداری‌ وفق مقررات قانونی صادره گردیده است و از ناحیه تجدیدنظرخواه نیز اعتراض مؤثری نشده و دلیلی که نقض دادنامه صادره را ایجاد نماید، ارائه و ابراز نگردیده است، علی‌هذا، دادنامه تجدیدنظرخواسته بلااشکال تشخیص و تأیید می‌شود. رأی صادره قطعی است.
رییس شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه
اردلان - پیرزاده