رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

شماره دادنامه: 9309970902400326 مورخ: 1393/03/24
با توجه به مفاد دادخواست شاکی و مستندات پیوست آن و لوایح تقدیمی از مشتکی‌عنه مثبوت به شماره...؛ نظر به اینکه شاکی در تاریخ 92/12/23 بازنشسته گردیده و طبق ماده 59 قانون برنامه پنج‌ساله پنجم توسعه جمهوری اسلامی ایران، کسانی که تا قبل از اجرای قانون مدیریت خدمات کشوری (88/1/1) از فوق ‌العاده اضافه‌کار آنان کسور بازنشستگی کسر شده است، متناسب با مبلغ کسر شده در پاداش پایان خدمت و حقوق بازنشستگی آنان محاسبه می‌گردد و رأی وحدت رویه شماره 778 الی 838-92/11/7 هیئت عمومی دیوان عدالت اداری نیز حاکی از احتساب اضافه‌کار در پاداش پایان خدمت با لحاظ شرایط و حکم مقرر در ماده مذکور است. بنابراین شکایت در خصوص احتساب اضافه‌کار در پاداش پایان خدمت موجه تشخیص داده می‌شود با استناد به مواد 10 و 11 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت و الزام مشتکی‌عنه به احتساب اضافه‌کار در پاداش پایان خدمت متناسب با سال‌های پرداخت حق بیمه اضافه‌کاری صادر و اعلام می‌گردد و نظر به اینکه طبق ماده 107 قانون مدیریت خدمات کشوری به کارمندان مشمول این قانون که بازنشسته می‌شوند به ازای هرسال خدمت، یک ماه آخرین حقوق و مزایای مستمر (تا سی سال) به‌اضافه وجوه مربوط به مرخصی‌های ذخیره‌شده پرداخت می‌شود و طبق تبصره ماده 76 این قانون فوق‌العاده‌های مذکور در بندهای 2 و 3 و 5 ماده 68 قانون مذکور، فوق ‌العاده مستمر تلقی می‌گردند و با این وصف، احتساب سایر فوق ‌العاده‌ها در پاداش پایان خدمت مستخدمین بازنشسته غیر از فوق‌العاده‌های مقرر در بندهای یادشده از ماده 68 قانون اخیر‌الذکر جواز قانونی ندارد و در ماده‌واحده قانون الحاق یک تبصره به ماده 106 قانون مدیریت خدمات کشوری و ماده 59 قانون برنامه پنج‌ساله پنجم توسعه جمهوری اسلامی، دیوان نیز هیچ حکمی بابت احتساب کمک‌هزینه‌های رفاهی ازجمله حق مسکن، کمک‌هزینه ایاب و ذهاب و کمک‌هزینه غذا ذکر نشده است و رأی وحدت رویه مذکور هم حکم به رد شکایت در این خصوص را صحیح دانسته است، بنابراین شکایت در خصوص احتساب کمک‌های رفاهی در پاداش پایان خدمت غیرموجه تشخیص با استناد به ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری، حکم به رد شکایت در این خصوص صادر و اعلام می‌گردد. این رأی ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظر‌خواهی در شعب تجدید‌نظر دیوان عدالت اداری است.
رئیس شعبه 24 دیوان عدالت اداری
گودرزی

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

نظر به اوراق پرونده و مستندات ابرازی در مرحله بدوی از سوی شکات و هم‌چنین اظهارات آنان سازمان در دادخواست تجدید‌نظر‌خواهی، از آنجایی‌که دلیل و مستند قانونی که موجبات فسخ رأی معترض‌به فراهم آورد از سازمان تجدید‌نظر‌خواه ابراز نشده است، تجدید‏نظر‌خواهی از دادنامه معترض‌به غیر وارد، لذا شعبه ضمن تأیید دادنامه مذکور، قرار رد تجدید‌نظر‌خواهی آنان را صادر و اعلام می‌دارد و رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه دهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
سبزواری نژاد ـ مهری