رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
در خصوص شکایت ب. به طرفیت شهرداری منطقه 12 تهران مبنی بر اعتراض به رأی کمیسیون ماده 77 قانون شهرداری به شماره ... مورخ 91/9/12، با توجه به مفاد دادخواست تقدیمی و لایحه دفاعیه طرف شکایت و مستندات ابرازی طرفین و نظر به اینکه بند 16 ماده 71 قانون تشکیلات، وظایف و انتخابات شوراهای اسلامی کشور مصوب 1375، مبیّن اجازه وضع عوارض شهر بهوسیله شورای اسلامی شهر بوده و حکم مقرر در تبصره ماده 50 قانون مالیات بر ارزشافزوده مصوب 1387 نیز بیانگر محدودیت این مجوز در تصویب عوارض محلی میباشد و با عنایت به اینکه محدوده فعالیت بانکها کشوری بوده، لذا شورای اسلامی شهر مجاز به تعیین عوارض کسب و پیشه برای بانکها نمیباشد و رأی هیئت عمومی محترم دیوان عدالت اداری نیز مؤید این امر است، بر این اساس شکایت شاکی موجه تشخیص و به استناد مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1392، حکم به نقض رأی معترضعنه و رسیدگی مجدد در کمیسیون مربوطه صادر و اعلام میگردد. رأی صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابلاعتراض در شعب محترم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری میباشد.
رئیس شعبه 40 دیوان عدالت اداری
معروفی
رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
با بررسی اوراق و محتویات پرونده، وکیل ب. با تقدیم دادخواست به رأی شماره ... مورخ 91/9/12 صادره از کمیسیون ماده 77 قانون شهرداری (شهرداری تهران)، اعتراض از دادنامه تجدیدنظرخواسته صادره از شعبه 40 دیوان عدالت اداری، با استدلال اینکه محدوده فعالیت بانکها کشوری بوده و شورای اسلامی شهر مجاز به تعیین عوارض کسب و پیشه برای بانکها نمیباشد و رأی هیئت عمومی دیوان عدالت اداری نیز مؤید این امر است، حکم به ورود شکایت و نقض رأی معترضعنه و رسیدگی مجدد در کمیسیون مربوط صادر نموده است، نظر به اینکه دادنامه تجدیدنظرخواسته به علل و جهات قیدشده در آن صادرشده و از سوی تجدیدنظرخواه (مدیرکل شهرداری تهران)، اعتراض مؤثری نشده و دلیلی که نقض آن را ایجاب نماید ارائه و ابراز نشده است، علیهذا دادنامه تجدیدنظرخواسته صادره از شعبه 33 دیوان عدالت اداری، خالی از اشکال تشخیص و تأیید میشود. رأی صادره قطعی است.
رییس شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه
اردلان - پیرزاده