عنوان: فسخ نکاح به دلیل تدلیس و جنون زوجه

پیام: موضوع اعاده دادرسی فقط احکام قطعی صادره از دادگاه ها است، لذا نسبت به قرارهای صادره از دادگاه نمی توان تقاضای اعاده دادرسی کرد.
مستندات: ماده 272 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب (در امور کیفری)-
شماره دادنامه قطعی :
9309970910701104
تاریخ دادنامه قطعی :
1393/10/14
گروه رأی:
کیفری
آراء منتخب پرونده:

عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده

رأی خلاصه جریان پرونده

آقای ع. به اتهام ایراد ضرب ‌و جرح عمدی به خانم م. و آقای ه. به اتهام ایراد ضرب ‌و جرح عمدی به خانم ر. به‌ موجب دادنامه شماره 908-1392/07/12 دادگاه عمومی جزایی ... بزه­کار تشخیص شده و دادگاه به استناد موادی از کتاب دیات قانون مجازات اسلامی 1392 آنان را به پرداخت دیات صدمات واردشده در حق شاکیان محکوم کرده است. نام­بردگان از این رأی درخواست تجدیدنظر کرده‌اند. پرونده به شعبه دوازدهم دادگاه تجدیدنظر استان ... ارجاع گردیده و این شعبه به لحاظ این ‌که دیه تعیین‌شده کمتر از خمس دیه کامل است، رأی دادگاه نخستین را قطعی تشخیص داده و طبق دادنامه شماره 1453-1392/10/09 قرار ردّ تجدیدنظرخواهی را صادر کرده است. آقای الف. به وکالت محکومٌ­ علیهما با تقدیم لایحه‌ای به دیوان عالی کشور از رأی اخیر(دادنامه شماره 1453-1392/10/09) به استناد بندهای 4 و 5 ماده 272 قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری تقاضای اعاده دادرسی کرده که در دبیرخانه دیوان ثبت و برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است.

رأی شعبه دیوان عالی کشور

نظر به این‌که رأی مورد درخواست اعاده دادرسی مشتمل بر قرار ردّ تجدیدنظرخواهی است و با عنایت به این‌که مقررات اعاده دادرسی ناظر به احکام و منصرف از قرارهاست، بنابراین به لحاظ خروج درخواست از شمول مقررات اعاده دادرسی قرار ردّ آن را صادر و اعلام می‌نماید.
شعبه 34 دیوان عالی کشور - رئیس و عضو معاون
جواد اسلامی - حسن قاسمی

نقد رأی

تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0

نقدهای شما