عنوان: اثبات حجر و طرف دعوی قرار ندادن دادستان در دعوی حجر

پیام: نظر به اختلاف در ضرورت تخریب و تبعیض بین شاکی و همسایگان، جلب نظر هیأت سه نفره کارشناسان رسمی دادگستری ضروری است.
مستندات:
شماره دادنامه قطعی :
28/91/911571
تاریخ دادنامه قطعی :
1391/07/23
گروه رأی:
اداری
آراء منتخب پرونده:

عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

درخصوص شکایت آقای( الف. ج.) به طرفیت شهرداری تبریز
به‌خواسته فوق الاشعار با توجه به محتویات پرونده و اسناد و مدارک ابرازی و متن رأی معترض‌عنه نظربه اینکه طرفین در ضرورت تخریب، تبعیض بین شاکی و همسایگان و غیره اختلاف دارند و در رأی کمیسیون به موارد مذکور پاسخ لازم داده نشده وطرف شکایت با وجود ابلاغ دادخواست و ضمائم آن در مهلت مقرر پاسخ نداده است و برای جلوگیری از تضییع حقوق طرفین جلب نظر هیات سه نفره از کارشناسان دادگستری در امور شهرسازی ضروری است بنابراین شکایت موجه تشخیص و به استناد مواد 7 ،13 ،14 و22 قانون دیوان عدالت اداری با نقض رأی معترض‌عنه حکم به ورود شکایت و رسیدگی مجدد درکمیسیون هم‌عرض صادر و مقرر می‌دارد کارشناسان منتخب (با ترکیب یک نفر از طرفین و نفرسوم مرضی الطرفین والا به انتخاب کمیسیون ) پس از اخذ اسناد و مدارک شاکی و ملاحظه پرونده شهرداری و با حضور درمحل به همراه شاکی و نماینده طرف شکایت و تهیه کروکی ، عکس و فیلم نظریه خود را به صورت مستند و مستدل به کمیسیون تحویل دهد تا کمیسیون با حضور شاکی و با رعایت تمامی ضوابط و مقررات نسبت به موضوع رسیدگی نماید . رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه 28 دیوان عدالت اداری - مستشارشعبه
جباری - پراینده شهرستانی

نقد رأی

تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0

نقدهای شما