رأی خلاصه جریان پرونده

آقای الف.ف. به ولایت از فرزندش م. به طرفیت الف. دادخواستی به خواسته تغییر نام کوچک م. به الف. تقدیم داشته رسیدگی به آن به شعبه سی ام دادگاه عمومی ارجاع شده دادگاه دستور داده نسخه ثانی دادخواست و ضمائم برای خوانده ارسال و وقت رسیدگی تعیین و طرفین دعوت شوند وقت برای 28/6/90 تعیین و طرفین دعوت شده اند اداره ثبت احوال لایحه ای داده که به شماره 543-27/6/91 ثبت لوایح گردیده دادگاه در تاریخ 28/6/1391 با حضور خواهان تشکیل و پس از استماع اظهارات وی ختم رسیدگی را اعلام و مبادرت به صدور دادنامه شماره 812 -30/6/91 مبنی بر بطلان دعوی نموده است آقای الف.ف. نسبت به این دادنامه (812-30/6/91) تجدیدنظرخواهی نموده که به شعبه 17 تجدیدنظر خراسان رضوی ارجاع شده شعبه 17 طی دادنامه 1033-30/8/91 موضوع را در صلاحیت اداره ثبت احوال محل صدور شناسنامه دانسته و حکم بدوی را نقض و دستور داده پرونده را به مرجع صالح ارسال دارند (که عبارت اخری عدم صلاحیت دادگاه است) و پرونده را ابتدا جهت تشخیص صلاحیت طی نامه 910984/17 ت به دفتر دیوان کشور ارسال داشته که در 18/9/1391 به شعبه پنجم دیوان عالی کشور ارجاع شده است. پرونده مطلب دیگری ندارد.

رأی شعبه دیوان عالی کشور

نظر به اینکه مطابق رأی وحدت رویه شماره 2-24/1/62 هیأت عمومی دیوان عالی کشور تبصره 4 ماده 3 قانون ثبت احوال مصوب سال 1355 ناظر به اعطای اختیار به هیأت های حل اختلاف برای تغییر نام های ممنوع می باشد و رسیدگی به سایر دعاوی مربوط به نام اشخاص در صلاحیت عام محاکم عمومی دادگستری است و ماده 4 قانون فوق نیز مقرر داشته که رسیدگی به سایر عاوی راجع اسناد ثبت احوال با دادگاه شهرستان است و نام های م. و الف. هیچ کدام از نام های ممنوع نیستند لذا خواسته دعوی فعلی که تغییر نام م. به الف. توسط ولی درخواست شده از شمول رأی وحدت رویه مرقوم که مخصوص نام های ممنوع است خارج و در نتیجه موضوع دعوی در صلاحیت محاکم عمومی است بدین ترتیب دادنامه شماره 1033-30/8/91 صادره از شعبه 17 تجدیدنظر استان مطابق با قانون نیست ضمن نقض پرونده به استناد بند ج ماده 401 قانون آیین دادرسی مدنی به شعبه هم عرض ارجاع می شود.
مستشاران شعبه 5 دیوان عالی کشور
تقویان -رضائی